作者ligar ( 影-小美女時鐘)
看板E-appliance
標題 關於額定能力 大金與日立的說法
時間Tue May 6 18:48:58 2008
最近在網路上收集資料 發現在大金與日立冷氣比較時
發現最大爭議就是關於額定能力的標示與比較
日立在網站與型錄上 會標示出最大與最小的冷房能力
且會再標示一個定格能力
而大金則是在網站與型錄上 標示出最大與最小的冷房能力
只有在使用說明書與外機側蓋標示出最小與最大與額定能力
我問過大金行銷處的人員 他們說在此額定能力與定格能力指的是一樣的東西
日立最近在官方網站新開一頁來說明 感覺根本是衝著大金來的~~
http://www.taiwan-hitachi.com.tw/service/choose/choose2.aspx
裡面提到了
"
額定能力 即「額定總冷氣能力」，根據CNS規定，不論自
製機或進口機、不論定速或變頻機種，都須經過「財團法人
台灣大電力研究試驗中心」或「財團法人電子檢驗中心」，
依國家標準在一定的溫、溼度條件下，所量測的冷氣能力，
也就是該機種的標準能力，與定速冷氣一樣，是選擇冷氣大
小的基準。消費者選購時，一定要以適當的「額定能力」來
搭配空間需求，才能充分發揮變頻冷氣省電、速冷、恆溫、
靜音...等優勢。
依據日本JIS的規定，額定能力(定格能力)必須標示於產品
型錄上，不能只標示最大能力、最小能力，以保護消費者的
權益。"
簡單來說 在台灣冷氣一定要經過台灣的標準檢驗 並且標示出標準能力
但是並沒有說非要標示出額定能力
而依日本的規定 額定能力需要標示出來
然後日立網頁繼續針對"乙廠牌"只標示最大最與小冷房能力這點來攻擊
說這樣子容易誤導消費者 只靠最大冷房能力來選擇冷氣是不正確的~
其實日立這樣子說也滿正確的 "乙廠牌"這樣的標示並不是很清楚
且我之前在網路上找到有人說 冷氣在低於額定冷房能力頻率運轉時
也就是低頻運轉時 才是變頻冷氣開始進行省電運轉的時候
假如這個論點正確 那也就是說額定能力高一點比較好
因為只要低於額定能力時 也就是低頻運轉 = 省電運轉了
而大金最近出了一本手冊 裡面關於變頻能力標示 它是這樣說明的
http://www.pixnet.net/photo/ligar/89048596 (點圖可看原尺寸)
裡面提到了
一 因為台灣的測試條件是採定格測試取值，非依變頻特性
測試（以運轉一段時間取值），所以在檢驗時無法正確
測出變頻冷房能力。
二 （我看不懂..）
三 變頻運轉的特性，是指空調輸出的冷房能力隨室溫變動
，在達到設定溫度後，即以較低的運轉頻率進入省電運
轉。因此定值的冷房能力視檢驗需要，在實際使用中並
無法發揮實際變頻的特性，僅在冷房能力上訴求。
四 （說明了其實大金冷房能力範圍比型錄上標示的更大
只是因為工程繁雜，並未測試到最低頻率）
以上幾點簡單來說
一 台灣的測試條件並不適合變頻冷氣 (也就是標定格沒甚麼用啦)
二 變頻省電運轉 是冷氣運轉至指定溫度後 就開始進入省電運轉
三 大金的冷房能力 範圍比型錄上標示出來的還大
對於第三點 我是有些存疑啦 這樣說明並沒有辦法讓人完全採信
但是關於冷氣能力與省電運轉的說明 我就認為有其道理了
之前板上有個網友詢問冷氣選擇問題
當房間大小5.25坪 有些西曬 三台電腦
目前使用2000kcal/h的普通分離式冷氣 下午冷氣全載稍嫌不足
板上M兄指出 大金RKS-35DVMT/FTKS-35DVT 額定能力只有2320Kcal 太弱了
那時候我就覺得很疑惑 若是比較額定能力 日立25級額定能力在2500
那表示大金35級的冷氣比不上日立25級的冷氣囉
我是不太能接受這樣結論
我也跟老闆去請教 這樣的條件使用大金35級是否足夠
老闆指出 若是房間有窗簾可以擋掉些陽光 這樣子是還夠用的
而目前"額定能力"到底代表什麼意義 他是代表高頻與低頻的分界線 ?
當低於額定冷房能力運轉時 就是進入省電運轉 ?
還是說"額定能力"只是一個檢測中的定格能力
對於變頻冷氣實際使用上並無助益 這兩者之間哪個正確 目前我是還看不出來..
但我是比較不信任這個"額定能力"啦..
目前我個人的認知 相信大金品質很好 機子耐用聲音又很靜
日立的機器省電方面稍贏 品質ok但是沒那麼安靜 機子使用年限平均沒有大金長
給大家做個參考囉..
假如可以有適當的變頻檢驗標準 在完全一樣的環境下來做檢驗
各家的冷氣通通一次比個高下 那問題就都解決了..
星明光 影
--
* ▁ ▃ ▅ 星 明 光 專 業 冷 氣 空 調 ▅ ▃ ▁
專 擁有30年經驗 良好口碑的專業空調團隊
＊ 星
業 也是全省800家大金經銷商排名前40的優秀中核店之一
明 *
＊ 提供各項完整的冷氣服務 主要經營 大金 日立 等冷氣品牌
＊光
技 * 網站
http://www.airconditioner.com.tw
術 討論區
http://210.68.117.220/modules/newbb 0953 039 294 林先生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.117.220
1F：推 martinccu:先推一下認真的星明光 影兄（原本不是「小林」兄）嗎？ 05/06 22:51
2F：→ martinccu:還是同帳號喚人使用？.... 05/06 22:52
3F：→ martinccu:原文中提到小弟不推以大金35型裝在5.25坪西曬及三台電腦 05/06 22:53
4F：→ martinccu:的空間，除了西曬外，電腦本身的熱源也不小.... 05/06 22:53
5F：→ martinccu:再者，我不能確定是不是定格以下是省電運轉，但是就數值 05/06 22:54
6F：→ martinccu:看來，確實定格以下運轉之EER較高... 05/06 22:55
7F：→ martinccu:小弟在原文推文口氣實在是太熱血，請多包涵.... 05/06 22:56
8F：→ martinccu:但總覺得大金35型在該環境偏弱，當然也不是不能這樣裝 05/06 22:57
9F：→ martinccu:窗簾或許會有部分作用，但是因為窗簾多在室內，窗簾本身 05/06 22:58
10F：→ martinccu:也是會吸熱....所以在省電及安裝成本的權衡下 05/06 22:59
11F：→ martinccu:如果是小弟家裡，小弟是不會這樣裝.... 05/06 23:00
12F：→ martinccu:另外大金冷氣是不是比較耐用，總覺得好像很難說 05/06 23:00
13F：→ martinccu:大金早些年的機種都是日本原裝進口的，但近年已經全數改 05/06 23:01
14F：→ martinccu:為泰國進口，我不確定品質是否一致，另外日立是不是相對 05/06 23:01
15F：→ martinccu:不耐用，這也很難說，因為並無客觀統計，家中日立使用多 05/06 23:01
16F：→ martinccu:年的也大有人在....下一個大金比較耐用的結論，稍嫌武斷 05/06 23:02
17F：→ martinccu:了些..... 05/06 23:03
18F：→ ligar: 恩 高層要我改名字 05/06 23:03
19F：→ ligar: 泰國廠來台灣的機器 已經有十五年啦 品質都很穩定的 05/06 23:05
20F：→ ligar: 而且泰國廠也有供應到澳洲 歐洲 亞洲等國 日本是全球第二 05/06 23:05
21F：→ ligar: 變頻空調的市場 所以日本廠大部分都只供應自己日本需求啦 05/06 23:06
22F：→ ligar: 另外 泰國廠並不是代工廠喔 而是整廠建在泰國直接生產 說是 05/06 23:08
23F：→ ligar: 大金在海外的重要出產國之一 我個人認為在哪國不是那麼重要 05/06 23:09
24F：→ ligar: 啦 只要品質夠好機器用不壞 那就是好的 目前我們自己的客戶 05/06 23:09
25F：→ ligar: 用大金的居多 出問題的情況真的滿少的 05/06 23:10
26F：→ ligar: 至於是否大金較耐用 這是我"相信"啦~ 假如可以的話 我也希 05/06 23:11
27F：→ ligar: 望有所統計 我們自己的客人很多冷氣都用很久了 不過也是有 05/06 23:12
28F：→ ligar: 一個客人日立分離式冷氣用十五年了 我會再多收集資料的 05/06 23:13
29F：→ ligar: 當初會推薦大金35級 有個原因也就是大金再上去就50級了 05/06 23:14
30F：→ ligar: 不過現在大金快要推出一台42級的 聽說是下個月 那或許用到 05/06 23:14
31F：→ ligar: 42就會很穩啦 不過大金的價格還是稍高就是了 05/06 23:15
32F：→ HarrisNen:CNS 的變頻測試規範已經草案中了 05/07 09:26
33F：→ ligar: 嘖嘖 事實是殘酷的!!! 05/07 13:44