作者ligar ( 影-小美女时钟)
看板E-appliance
标题 关於额定能力 大金与日立的说法
时间Tue May 6 18:48:58 2008
最近在网路上收集资料 发现在大金与日立冷气比较时
发现最大争议就是关於额定能力的标示与比较
日立在网站与型录上 会标示出最大与最小的冷房能力
且会再标示一个定格能力
而大金则是在网站与型录上 标示出最大与最小的冷房能力
只有在使用说明书与外机侧盖标示出最小与最大与额定能力
我问过大金行销处的人员 他们说在此额定能力与定格能力指的是一样的东西
日立最近在官方网站新开一页来说明 感觉根本是冲着大金来的~~
http://www.taiwan-hitachi.com.tw/service/choose/choose2.aspx
里面提到了
"
额定能力 即「额定总冷气能力」，根据CNS规定，不论自
制机或进口机、不论定速或变频机种，都须经过「财团法人
台湾大电力研究试验中心」或「财团法人电子检验中心」，
依国家标准在一定的温、湿度条件下，所量测的冷气能力，
也就是该机种的标准能力，与定速冷气一样，是选择冷气大
小的基准。消费者选购时，一定要以适当的「额定能力」来
搭配空间需求，才能充分发挥变频冷气省电、速冷、恒温、
静音...等优势。
依据日本JIS的规定，额定能力(定格能力)必须标示於产品
型录上，不能只标示最大能力、最小能力，以保护消费者的
权益。"
简单来说 在台湾冷气一定要经过台湾的标准检验 并且标示出标准能力
但是并没有说非要标示出额定能力
而依日本的规定 额定能力需要标示出来
然後日立网页继续针对"乙厂牌"只标示最大最与小冷房能力这点来攻击
说这样子容易误导消费者 只靠最大冷房能力来选择冷气是不正确的~
其实日立这样子说也满正确的 "乙厂牌"这样的标示并不是很清楚
且我之前在网路上找到有人说 冷气在低於额定冷房能力频率运转时
也就是低频运转时 才是变频冷气开始进行省电运转的时候
假如这个论点正确 那也就是说额定能力高一点比较好
因为只要低於额定能力时 也就是低频运转 = 省电运转了
而大金最近出了一本手册 里面关於变频能力标示 它是这样说明的
http://www.pixnet.net/photo/ligar/89048596 (点图可看原尺寸)
里面提到了
一 因为台湾的测试条件是采定格测试取值，非依变频特性
测试（以运转一段时间取值），所以在检验时无法正确
测出变频冷房能力。
二 （我看不懂..）
三 变频运转的特性，是指空调输出的冷房能力随室温变动
，在达到设定温度後，即以较低的运转频率进入省电运
转。因此定值的冷房能力视检验需要，在实际使用中并
无法发挥实际变频的特性，仅在冷房能力上诉求。
四 （说明了其实大金冷房能力范围比型录上标示的更大
只是因为工程繁杂，并未测试到最低频率）
以上几点简单来说
一 台湾的测试条件并不适合变频冷气 (也就是标定格没甚麽用啦)
二 变频省电运转 是冷气运转至指定温度後 就开始进入省电运转
三 大金的冷房能力 范围比型录上标示出来的还大
对於第三点 我是有些存疑啦 这样说明并没有办法让人完全采信
但是关於冷气能力与省电运转的说明 我就认为有其道理了
之前板上有个网友询问冷气选择问题
当房间大小5.25坪 有些西晒 三台电脑
目前使用2000kcal/h的普通分离式冷气 下午冷气全载稍嫌不足
板上M兄指出 大金RKS-35DVMT/FTKS-35DVT 额定能力只有2320Kcal 太弱了
那时候我就觉得很疑惑 若是比较额定能力 日立25级额定能力在2500
那表示大金35级的冷气比不上日立25级的冷气罗
我是不太能接受这样结论
我也跟老板去请教 这样的条件使用大金35级是否足够
老板指出 若是房间有窗帘可以挡掉些阳光 这样子是还够用的
而目前"额定能力"到底代表什麽意义 他是代表高频与低频的分界线 ?
当低於额定冷房能力运转时 就是进入省电运转 ?
还是说"额定能力"只是一个检测中的定格能力
对於变频冷气实际使用上并无助益 这两者之间哪个正确 目前我是还看不出来..
但我是比较不信任这个"额定能力"啦..
目前我个人的认知 相信大金品质很好 机子耐用声音又很静
日立的机器省电方面稍赢 品质ok但是没那麽安静 机子使用年限平均没有大金长
给大家做个参考罗..
假如可以有适当的变频检验标准 在完全一样的环境下来做检验
各家的冷气通通一次比个高下 那问题就都解决了..
星明光 影
--
* ▁ ▃ ▅ 星 明 光 专 业 冷 气 空 调 ▅ ▃ ▁
专 拥有30年经验 良好口碑的专业空调团队
＊ 星
业 也是全省800家大金经销商排名前40的优秀中核店之一
明 *
＊ 提供各项完整的冷气服务 主要经营 大金 日立 等冷气品牌
＊光
技 * 网站
http://www.airconditioner.com.tw
术 讨论区
http://210.68.117.220/modules/newbb 0953 039 294 林先生
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.117.220
1F：推 martinccu:先推一下认真的星明光 影兄（原本不是「小林」兄）吗？ 05/06 22:51
2F：→ martinccu:还是同帐号唤人使用？.... 05/06 22:52
3F：→ martinccu:原文中提到小弟不推以大金35型装在5.25坪西晒及三台电脑 05/06 22:53
4F：→ martinccu:的空间，除了西晒外，电脑本身的热源也不小.... 05/06 22:53
5F：→ martinccu:再者，我不能确定是不是定格以下是省电运转，但是就数值 05/06 22:54
6F：→ martinccu:看来，确实定格以下运转之EER较高... 05/06 22:55
7F：→ martinccu:小弟在原文推文口气实在是太热血，请多包涵.... 05/06 22:56
8F：→ martinccu:但总觉得大金35型在该环境偏弱，当然也不是不能这样装 05/06 22:57
9F：→ martinccu:窗帘或许会有部分作用，但是因为窗帘多在室内，窗帘本身 05/06 22:58
10F：→ martinccu:也是会吸热....所以在省电及安装成本的权衡下 05/06 22:59
11F：→ martinccu:如果是小弟家里，小弟是不会这样装.... 05/06 23:00
12F：→ martinccu:另外大金冷气是不是比较耐用，总觉得好像很难说 05/06 23:00
13F：→ martinccu:大金早些年的机种都是日本原装进口的，但近年已经全数改 05/06 23:01
14F：→ martinccu:为泰国进口，我不确定品质是否一致，另外日立是不是相对 05/06 23:01
15F：→ martinccu:不耐用，这也很难说，因为并无客观统计，家中日立使用多 05/06 23:01
16F：→ martinccu:年的也大有人在....下一个大金比较耐用的结论，稍嫌武断 05/06 23:02
17F：→ martinccu:了些..... 05/06 23:03
18F：→ ligar: 恩 高层要我改名字 05/06 23:03
19F：→ ligar: 泰国厂来台湾的机器 已经有十五年啦 品质都很稳定的 05/06 23:05
20F：→ ligar: 而且泰国厂也有供应到澳洲 欧洲 亚洲等国 日本是全球第二 05/06 23:05
21F：→ ligar: 变频空调的市场 所以日本厂大部分都只供应自己日本需求啦 05/06 23:06
22F：→ ligar: 另外 泰国厂并不是代工厂喔 而是整厂建在泰国直接生产 说是 05/06 23:08
23F：→ ligar: 大金在海外的重要出产国之一 我个人认为在哪国不是那麽重要 05/06 23:09
24F：→ ligar: 啦 只要品质够好机器用不坏 那就是好的 目前我们自己的客户 05/06 23:09
25F：→ ligar: 用大金的居多 出问题的情况真的满少的 05/06 23:10
26F：→ ligar: 至於是否大金较耐用 这是我"相信"啦~ 假如可以的话 我也希 05/06 23:11
27F：→ ligar: 望有所统计 我们自己的客人很多冷气都用很久了 不过也是有 05/06 23:12
28F：→ ligar: 一个客人日立分离式冷气用十五年了 我会再多收集资料的 05/06 23:13
29F：→ ligar: 当初会推荐大金35级 有个原因也就是大金再上去就50级了 05/06 23:14
30F：→ ligar: 不过现在大金快要推出一台42级的 听说是下个月 那或许用到 05/06 23:14
31F：→ ligar: 42就会很稳啦 不过大金的价格还是稍高就是了 05/06 23:15
32F：→ HarrisNen:CNS 的变频测试规范已经草案中了 05/07 09:26
33F：→ ligar: 啧啧 事实是残酷的!!! 05/07 13:44