作者rotosan (ROTO)
看板E-appliance
標題Re: [問題] 搬遷 換新的變頻式冷氣還是直接搬舊的窗型
時間Mon Oct 29 18:27:15 2007
※ 引述《KKYCM (kk羊)》之銘言:
: 朋友家被房東說要移到不遠處的另一棟
: 從A棟二樓到B棟二樓(棟距應該不超過一百公尺)
: 現在目前有客廳一台窗型 電腦室一台窗型 (約九年)
: 主臥一台一對一 約四年 據說不是變頻的
: 想請問如果下列情況何者會較省
: 1.請冷氣行估價,直接搬移過去
: 2.保留部分冷氣機,其他的裝新的變頻? (舊的賣掉)
: 3.全部改裝變頻冷氣(那應該裝一對一或是一對多呢?)
: 使用狀況是電腦室的窗型每天最多開兩~四小時
: 臥室的會開開關關在吃飯和睡覺時會開個一個小時左右,所以也大約四個小時。
: 客廳的最近沒在開,但是之後可能使用率會有兩個小時
: 目前夏天電費約五千多,冬天約兩千到三千
: 假設房間格局大同小異
: 那應該要怎麼換才最省錢呢?
: (包括舊機拆和裝和"五年"內電費之合計)
這樣看來2最省
變頻冷氣機得一天連續使用超過六小時,才會感覺到省下的電費比一般型划算
: 因為真的經濟很拮据
: 還在還卡債
: 而且搬家還要被中華電信白收很多移機費之類的>"<
: 所以希望能有冷氣專家幫忙解答
我不是冷氣專家,只是稍微有點接觸而已
依目前這樣看來,建議電腦室用的窗型冷氣換掉,九年了...應該比原先效能低多了
如果連客廳的也用很久,那也建議換掉
要省錢的話可以找找最近很多家電特賣會,買台便宜窗型冷氣再自己安裝最省
主臥的一對一可以延用,分離式冷氣的安裝費還是建議給冷氣行賺吧!
: _____________________________________________________________________
: 另外想請問
: 變頻冷氣 跟 舊有的窗型冷氣&分離式
: 有比較省電嗎?
: 那省電的原因是為什麼呢?
壓縮機剛啟動時較耗電,非變頻冷氣因為輸出效能固定,所以溫度達到後須關閉
等溫度不夠再啟動,所以開開關關的就會比較耗電
變頻機的輸出效能可以調整,所以減少很多重新啟動壓縮機的虛工,主要差別在這
: 如果五個小時內,連續吹五個小時跟第一、三個小時打開(就是開一小時關掉)
: 哪一種比較省呢?
要考慮室內外溫差與西曬及房子建材保冷程度,答案不一定
: 那舊有的冷氣如果全部賣掉,他的殘值大約多少呢?
: 謝謝
: ______________________________________________________________________
很低....就跟廢鐵價格差不多 ,二手商行要是願意收,大概連一成原價都不到吧
只用不到一年或有認識的例外
想省錢,就把冷氣設28度,然後加個小電扇由冷氣出風方向對自己吹這樣最省...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.183.163
1F:推 KKYCM:謝謝你 真的很有幫助 會沿用一對一的然後再比價考慮其他兩台 10/29 20:11
2F:推 KKYCM:的搭配方式 10/29 20:14
3F:推 HarrisNen:變頻的部份講錯囉~~ 10/29 23:50
4F:→ HarrisNen:請參考我之前post的文章.. 10/29 23:50
5F:→ HarrisNen:而且實驗測試,只要開機兩小時以上,功耗就追上定頻冷氣了 10/29 23:51
6F:→ HarrisNen:兩小時以上,定頻是比變頻冷氣耗電地 10/29 23:51
7F:→ rotosan:HarrisNen兄您誤會我的意思了,我是指冷氣的價差對節省的 10/30 10:42
8F:→ rotosan:電費比較,一般是一天開六小時之上,價差三年內可以追回 10/30 10:44
9F:→ rotosan:而原PO一天使用四小時,看來是輕度使用者,況且房子又是租 10/30 10:45
10F:→ rotosan:來的,所以在此例比較不推薦變頻機,至於變頻機省電的諧波 10/30 10:47
11F:→ rotosan:頻率等因素,講下去太深了,所以省略對一般使用者說明 10/30 10:49