作者rotosan (ROTO)
看板E-appliance
标题Re: [问题] 搬迁 换新的变频式冷气还是直接搬旧的窗型
时间Mon Oct 29 18:27:15 2007
※ 引述《KKYCM (kk羊)》之铭言:
: 朋友家被房东说要移到不远处的另一栋
: 从A栋二楼到B栋二楼(栋距应该不超过一百公尺)
: 现在目前有客厅一台窗型 电脑室一台窗型 (约九年)
: 主卧一台一对一 约四年 据说不是变频的
: 想请问如果下列情况何者会较省
: 1.请冷气行估价,直接搬移过去
: 2.保留部分冷气机,其他的装新的变频? (旧的卖掉)
: 3.全部改装变频冷气(那应该装一对一或是一对多呢?)
: 使用状况是电脑室的窗型每天最多开两~四小时
: 卧室的会开开关关在吃饭和睡觉时会开个一个小时左右,所以也大约四个小时。
: 客厅的最近没在开,但是之後可能使用率会有两个小时
: 目前夏天电费约五千多,冬天约两千到三千
: 假设房间格局大同小异
: 那应该要怎麽换才最省钱呢?
: (包括旧机拆和装和"五年"内电费之合计)
这样看来2最省
变频冷气机得一天连续使用超过六小时,才会感觉到省下的电费比一般型划算
: 因为真的经济很拮据
: 还在还卡债
: 而且搬家还要被中华电信白收很多移机费之类的>"<
: 所以希望能有冷气专家帮忙解答
我不是冷气专家,只是稍微有点接触而已
依目前这样看来,建议电脑室用的窗型冷气换掉,九年了...应该比原先效能低多了
如果连客厅的也用很久,那也建议换掉
要省钱的话可以找找最近很多家电特卖会,买台便宜窗型冷气再自己安装最省
主卧的一对一可以延用,分离式冷气的安装费还是建议给冷气行赚吧!
: _____________________________________________________________________
: 另外想请问
: 变频冷气 跟 旧有的窗型冷气&分离式
: 有比较省电吗?
: 那省电的原因是为什麽呢?
压缩机刚启动时较耗电,非变频冷气因为输出效能固定,所以温度达到後须关闭
等温度不够再启动,所以开开关关的就会比较耗电
变频机的输出效能可以调整,所以减少很多重新启动压缩机的虚工,主要差别在这
: 如果五个小时内,连续吹五个小时跟第一、三个小时打开(就是开一小时关掉)
: 哪一种比较省呢?
要考虑室内外温差与西晒及房子建材保冷程度,答案不一定
: 那旧有的冷气如果全部卖掉,他的残值大约多少呢?
: 谢谢
: ______________________________________________________________________
很低....就跟废铁价格差不多 ,二手商行要是愿意收,大概连一成原价都不到吧
只用不到一年或有认识的例外
想省钱,就把冷气设28度,然後加个小电扇由冷气出风方向对自己吹这样最省...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.183.163
1F:推 KKYCM:谢谢你 真的很有帮助 会沿用一对一的然後再比价考虑其他两台 10/29 20:11
2F:推 KKYCM:的搭配方式 10/29 20:14
3F:推 HarrisNen:变频的部份讲错罗~~ 10/29 23:50
4F:→ HarrisNen:请参考我之前post的文章.. 10/29 23:50
5F:→ HarrisNen:而且实验测试,只要开机两小时以上,功耗就追上定频冷气了 10/29 23:51
6F:→ HarrisNen:两小时以上,定频是比变频冷气耗电地 10/29 23:51
7F:→ rotosan:HarrisNen兄您误会我的意思了,我是指冷气的价差对节省的 10/30 10:42
8F:→ rotosan:电费比较,一般是一天开六小时之上,价差三年内可以追回 10/30 10:44
9F:→ rotosan:而原PO一天使用四小时,看来是轻度使用者,况且房子又是租 10/30 10:45
10F:→ rotosan:来的,所以在此例比较不推荐变频机,至於变频机省电的谐波 10/30 10:47
11F:→ rotosan:频率等因素,讲下去太深了,所以省略对一般使用者说明 10/30 10:49