作者cyslove (oo)
看板E-appliance
標題Re: [問題] 電風扇連續開一個月
時間Mon Jun 27 20:33:44 2005
※ 引述《jkofu5643 (Webber C)》之銘言：
: 一般的電風扇...
: 開八小時以上一定要關起來
: 不然很容易電線走火...
: 危險呀
聽你在亂蓋
我的SAMPO電風扇24小時開著,怎麼沒走火?
誰說用八小時以上一定要關起來?
數據何來? 那一台電風扇要這樣做?
電線走火勒=_= 家用電扇很少耗能超過100W
要擔心電風扇電線走火前 , 不如先擔心冷氣電磁爐電線是不是會走火
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.79.34
1F：推 Adonisy:不用這樣嗆吧,人家也是好心 211.74.158.213 06/27
2F：推 cyslove:好心就能縱容亂講的人嗎?至少我說出了真話! 218.165.79.34 06/27
3F：推 ewings:市售電扇品質良莠不一，只有單一個案是不能說嘴的 140.116.81.75 06/28
4F：→ ewings:你並不知道別人會不會買到剛好就是會燒的籤王 140.116.81.75 06/28
5F：推 cyslove:那有人走路會跌倒,大家都不要走好了 218.165.79.34 06/29
6F：→ cyslove:用單一個案來以偏概全,你的智慧跑那裡去了??? 218.165.79.34 06/29
7F：推 ewings:單一個案？智慧？你這是在說你自己吧？ 140.116.81.75 06/29
8F：→ ewings:電風扇設計時本來就不是以24hr運作為前提，工程師 140.116.81.75 06/29
9F：→ ewings:也不保證每天使用超過8hr後還能保持性能及安全性 140.116.81.75 06/29
10F：→ ewings:自以為是的以單一個案說可以安心的將使用時間拉長 140.116.81.75 06/29
11F：→ ewings:到超出設計範圍的長度，這種行為看不出什麼叫智慧 140.116.81.75 06/29
12F：推 cyslove:不然電風扇設計運轉幾個小時,你說阿? 218.165.95.134 06/29
13F：→ cyslove:你知道電風扇出廠某些廠有做連續運轉測試嗎? 218.165.95.134 06/29
14F：→ cyslove:自己買雜牌的,吹壞了怪誰?國內某廠有作30天運轉 218.165.95.134 06/29
15F：→ cyslove:測試,你沒設計過電風扇,你不是設計師,你不要亂蓋 218.165.95.134 06/29
16F：推 ewings:30天也不過保證至少有720hr的MTBF，更何況測試條 140.116.81.75 06/29
17F：→ ewings:件可以動手腳的地方太多了，道聽途說的30天又如何 140.116.81.75 06/29
18F：→ ewings:?你有錢買頂級風扇不代表別人買的就能連續24hr安 140.116.81.75 06/29
19F：→ ewings:全運作，你憑什麼說別人最好只運作8hr是錯的？ 140.116.81.75 06/29
20F：→ ewings:更別提現在市售電扇鮮少去做過安全性分析，等你修 140.116.81.75 06/29
21F：→ ewings:完機械工程原理，再來大放厥詞吧！就連實驗室中一 140.116.81.75 06/29
22F：→ ewings:台上百萬的精密馬達都不保證絕對不會燒起來，你憑 140.116.81.75 06/29
23F：→ ewings:什麼講這種狂語？說絕對不會燒？ 140.116.81.75 06/29
24F：推 ycnzj:我也覺得不應該連續開那麼久..會出問題.. 61.64.89.118 06/29
25F：推 cyslove:NTU機研所?什麼名子? 218.165.95.134 06/29
26F：→ cyslove:你怎麼知道是道聽途說的30天?給個電話喝茶聊一下 218.165.95.134 06/29
27F：→ cyslove:對了,你住台北嗎?方便出來嗎? 218.165.95.134 06/29
28F：→ cyslove:我有說雜牌的不會燒嗎?你國文要不要多加強點:) 218.165.95.134 06/29
29F：推 ewings:如果你連一些工程學上的概念都不懂，那聊再多也只 140.116.81.75 06/30
30F：→ ewings:是對牛彈琴，可靠度測試、MTBF的計算方法很多，而 140.116.81.75 06/30
31F：→ ewings:把條件改一下就可以讓得到的數字暴漲，能動手腳的 140.116.81.75 06/30
32F：→ ewings:地方太多了，環境溫度改一下就可以讓測試結果不同 140.116.81.75 06/30
33F：→ ewings:把室溫調在18度，什麼狗屁廠牌也能撐過720hr，只 140.116.81.75 06/30
34F：→ ewings:知道拿720hr說嘴，其他條件什麼都不知道，有屁用ꄠ 140.116.81.75 06/30
35F：→ ewings:知道雜牌會燒，那你憑什麼質疑別人的說法？！ 140.116.81.75 06/30
36F：推 cyslove:那你又憑什麼質疑我的說法?為什麼這麼衝動呢? 218.165.95.4 06/30
37F：→ cyslove:不要打嘴炮,我的SMAPO不會燒,就算30度也不會燒 218.165.95.4 06/30
38F：→ cyslove:計算法很多沒有錯,不過經過良好設計的電風扇確實 218.165.95.4 06/30
39F：→ cyslove:可以活的比較久,雜牌跟老品牌的壽命是不同的 218.165.95.4 06/30
40F：→ cyslove:不要模糊焦點,也不要打嘴炮,電風扇開八小時就會 218.165.95.4 06/30
41F：→ cyslove:燒掉這個談論,根本是錯的,我舉出了例子,你卻拿一 218.165.95.4 06/30
42F：→ cyslove:堆似是而非,什麼精密馬達等等問題逃避,你是在幫 218.165.95.4 06/30
43F：→ cyslove:原作什麼? 你的馬達功力又有多強?報上畢業學校系 218.165.95.4 06/30
44F：→ cyslove:所來,還是你在那家公司上班?歡迎賜教,對了,不要 218.165.95.4 06/30
45F：→ cyslove:再打嘴炮了,回答我的問題,不要再放煙霧彈了 218.165.95.4 06/30
46F：推 ewings:打砲嘴？那是你自己吧！別人講的是最好不要開超過 140.116.81.75 06/30
47F：→ ewings:8hr，不然安全性堪憂，你在打什麼砲嘴阿？工程師 140.116.81.75 06/30
48F：→ ewings:沒做過安全性測試都還不敢打包票長期連開24hr絕對 140.116.81.75 06/30
49F：→ ewings:不會燒，你憑什麼打砲嘴說絕對沒問題？ 140.116.81.75 06/30
50F：→ ewings:你的SAMPO現在沒燒也還不見得代表將來不會出問題 140.116.81.75 06/30
51F：→ ewings:你這種半瓶醋是還沒資格擺譜來質疑別人的觀點 140.116.81.75 06/30
52F：→ ewings:不然你拿你那台SAMPO的MTBF值出來阿！鄉愿！ 140.116.81.75 06/30
53F：→ ewings:如果你想要嗆學歷，那就省省吧 140.116.81.75 06/30
54F：推 sformosa:回給原po的...開八個小時就很容易電線走火的.. 61.62.52.107 07/02
55F：→ sformosa:絕對不是一般的風扇...... 61.62.52.107 07/02
56F：→ sformosa:給上面兩位大師, 你們的回文太精彩了... 但可 61.62.52.107 07/02
57F：→ sformosa:不可以直接回文 不要一行接一行 很累. 61.62.52.107 07/02
58F：推 cyslove:看你回的文就知道你的斤兩了..哎.我還以為遇到高218.169.218.186 07/03
59F：→ cyslove:手了,沒想到只是個繞口令的高手=_= 無趣218.169.218.186 07/03
60F：→ cyslove:煙霧彈高手=_=理論沒半步,嘴砲是大師,我輸了hr~218.169.218.186 07/03
61F：推 ewings:找不到資料就講一聲嘛，幹嘛阿Q式的講些廢話？ 220.141.136.98 07/03
62F：→ ewings:連可靠度測試都沒有的產品，更不能有做安全性測試 220.141.136.98 07/03
63F：→ ewings:這麼簡單的道理你都不懂，那我該講什麼？ 220.141.136.98 07/03
64F：推 ewings:連MTBF都拿不出來，那更不可能會有長時間連續運轉 220.141.136.98 07/03
65F：→ ewings:且保證不燒毀的測試，也就不可能確保一定不會燒 220.141.136.98 07/03
66F：推 cyslove:加油加油,不陪你玩了218.169.218.186 07/03