作者cyslove (oo)
看板E-appliance
标题Re: [问题] 电风扇连续开一个月
时间Mon Jun 27 20:33:44 2005
※ 引述《jkofu5643 (Webber C)》之铭言：
: 一般的电风扇...
: 开八小时以上一定要关起来
: 不然很容易电线走火...
: 危险呀
听你在乱盖
我的SAMPO电风扇24小时开着,怎麽没走火?
谁说用八小时以上一定要关起来?
数据何来? 那一台电风扇要这样做?
电线走火勒=_= 家用电扇很少耗能超过100W
要担心电风扇电线走火前 , 不如先担心冷气电磁炉电线是不是会走火
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.79.34
1F：推 Adonisy:不用这样呛吧,人家也是好心 211.74.158.213 06/27
2F：推 cyslove:好心就能纵容乱讲的人吗?至少我说出了真话! 218.165.79.34 06/27
3F：推 ewings:市售电扇品质良莠不一，只有单一个案是不能说嘴的 140.116.81.75 06/28
4F：→ ewings:你并不知道别人会不会买到刚好就是会烧的签王 140.116.81.75 06/28
5F：推 cyslove:那有人走路会跌倒,大家都不要走好了 218.165.79.34 06/29
6F：→ cyslove:用单一个案来以偏概全,你的智慧跑那里去了??? 218.165.79.34 06/29
7F：推 ewings:单一个案？智慧？你这是在说你自己吧？ 140.116.81.75 06/29
8F：→ ewings:电风扇设计时本来就不是以24hr运作为前提，工程师 140.116.81.75 06/29
9F：→ ewings:也不保证每天使用超过8hr後还能保持性能及安全性 140.116.81.75 06/29
10F：→ ewings:自以为是的以单一个案说可以安心的将使用时间拉长 140.116.81.75 06/29
11F：→ ewings:到超出设计范围的长度，这种行为看不出什麽叫智慧 140.116.81.75 06/29
12F：推 cyslove:不然电风扇设计运转几个小时,你说阿? 218.165.95.134 06/29
13F：→ cyslove:你知道电风扇出厂某些厂有做连续运转测试吗? 218.165.95.134 06/29
14F：→ cyslove:自己买杂牌的,吹坏了怪谁?国内某厂有作30天运转 218.165.95.134 06/29
15F：→ cyslove:测试,你没设计过电风扇,你不是设计师,你不要乱盖 218.165.95.134 06/29
16F：推 ewings:30天也不过保证至少有720hr的MTBF，更何况测试条 140.116.81.75 06/29
17F：→ ewings:件可以动手脚的地方太多了，道听途说的30天又如何 140.116.81.75 06/29
18F：→ ewings:?你有钱买顶级风扇不代表别人买的就能连续24hr安 140.116.81.75 06/29
19F：→ ewings:全运作，你凭什麽说别人最好只运作8hr是错的？ 140.116.81.75 06/29
20F：→ ewings:更别提现在市售电扇鲜少去做过安全性分析，等你修 140.116.81.75 06/29
21F：→ ewings:完机械工程原理，再来大放厥词吧！就连实验室中一 140.116.81.75 06/29
22F：→ ewings:台上百万的精密马达都不保证绝对不会烧起来，你凭 140.116.81.75 06/29
23F：→ ewings:什麽讲这种狂语？说绝对不会烧？ 140.116.81.75 06/29
24F：推 ycnzj:我也觉得不应该连续开那麽久..会出问题.. 61.64.89.118 06/29
25F：推 cyslove:NTU机研所?什麽名子? 218.165.95.134 06/29
26F：→ cyslove:你怎麽知道是道听途说的30天?给个电话喝茶聊一下 218.165.95.134 06/29
27F：→ cyslove:对了,你住台北吗?方便出来吗? 218.165.95.134 06/29
28F：→ cyslove:我有说杂牌的不会烧吗?你国文要不要多加强点:) 218.165.95.134 06/29
29F：推 ewings:如果你连一些工程学上的概念都不懂，那聊再多也只 140.116.81.75 06/30
30F：→ ewings:是对牛弹琴，可靠度测试、MTBF的计算方法很多，而 140.116.81.75 06/30
31F：→ ewings:把条件改一下就可以让得到的数字暴涨，能动手脚的 140.116.81.75 06/30
32F：→ ewings:地方太多了，环境温度改一下就可以让测试结果不同 140.116.81.75 06/30
33F：→ ewings:把室温调在18度，什麽狗屁厂牌也能撑过720hr，只 140.116.81.75 06/30
34F：→ ewings:知道拿720hr说嘴，其他条件什麽都不知道，有屁用ꄠ 140.116.81.75 06/30
35F：→ ewings:知道杂牌会烧，那你凭什麽质疑别人的说法？！ 140.116.81.75 06/30
36F：推 cyslove:那你又凭什麽质疑我的说法?为什麽这麽冲动呢? 218.165.95.4 06/30
37F：→ cyslove:不要打嘴炮,我的SMAPO不会烧,就算30度也不会烧 218.165.95.4 06/30
38F：→ cyslove:计算法很多没有错,不过经过良好设计的电风扇确实 218.165.95.4 06/30
39F：→ cyslove:可以活的比较久,杂牌跟老品牌的寿命是不同的 218.165.95.4 06/30
40F：→ cyslove:不要模糊焦点,也不要打嘴炮,电风扇开八小时就会 218.165.95.4 06/30
41F：→ cyslove:烧掉这个谈论,根本是错的,我举出了例子,你却拿一 218.165.95.4 06/30
42F：→ cyslove:堆似是而非,什麽精密马达等等问题逃避,你是在帮 218.165.95.4 06/30
43F：→ cyslove:原作什麽? 你的马达功力又有多强?报上毕业学校系 218.165.95.4 06/30
44F：→ cyslove:所来,还是你在那家公司上班?欢迎赐教,对了,不要 218.165.95.4 06/30
45F：→ cyslove:再打嘴炮了,回答我的问题,不要再放烟雾弹了 218.165.95.4 06/30
46F：推 ewings:打炮嘴？那是你自己吧！别人讲的是最好不要开超过 140.116.81.75 06/30
47F：→ ewings:8hr，不然安全性堪忧，你在打什麽炮嘴阿？工程师 140.116.81.75 06/30
48F：→ ewings:没做过安全性测试都还不敢打包票长期连开24hr绝对 140.116.81.75 06/30
49F：→ ewings:不会烧，你凭什麽打炮嘴说绝对没问题？ 140.116.81.75 06/30
50F：→ ewings:你的SAMPO现在没烧也还不见得代表将来不会出问题 140.116.81.75 06/30
51F：→ ewings:你这种半瓶醋是还没资格摆谱来质疑别人的观点 140.116.81.75 06/30
52F：→ ewings:不然你拿你那台SAMPO的MTBF值出来阿！乡愿！ 140.116.81.75 06/30
53F：→ ewings:如果你想要呛学历，那就省省吧 140.116.81.75 06/30
54F：推 sformosa:回给原po的...开八个小时就很容易电线走火的.. 61.62.52.107 07/02
55F：→ sformosa:绝对不是一般的风扇...... 61.62.52.107 07/02
56F：→ sformosa:给上面两位大师, 你们的回文太精彩了... 但可 61.62.52.107 07/02
57F：→ sformosa:不可以直接回文 不要一行接一行 很累. 61.62.52.107 07/02
58F：推 cyslove:看你回的文就知道你的斤两了..哎.我还以为遇到高218.169.218.186 07/03
59F：→ cyslove:手了,没想到只是个绕口令的高手=_= 无趣218.169.218.186 07/03
60F：→ cyslove:烟雾弹高手=_=理论没半步,嘴炮是大师,我输了hr~218.169.218.186 07/03
61F：推 ewings:找不到资料就讲一声嘛，干嘛阿Q式的讲些废话？ 220.141.136.98 07/03
62F：→ ewings:连可靠度测试都没有的产品，更不能有做安全性测试 220.141.136.98 07/03
63F：→ ewings:这麽简单的道理你都不懂，那我该讲什麽？ 220.141.136.98 07/03
64F：推 ewings:连MTBF都拿不出来，那更不可能会有长时间连续运转 220.141.136.98 07/03
65F：→ ewings:且保证不烧毁的测试，也就不可能确保一定不会烧 220.141.136.98 07/03
66F：推 cyslove:加油加油,不陪你玩了218.169.218.186 07/03