作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 如果ROC在建國初年採取美式聯邦制度?
時間Fri Jul 24 17:17:41 2026
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: 所以你這邊倒是提出最終解答,就是很清晰的叫做「極權Totalitarianism」就好了
極權主義是一種政治制度和政府形式,它完全控制社會的公共領域和私人領域。
極權主義是威權主義Authoritarianism的極端模式
威權主義:拒絕多元政治,利用強大中央權力維持政治現狀
黎安友:由於合法性薄弱,對強制性的過度依賴,決策的過分集中以及
個人權力凌駕於制度規範之上,威權主義制度固有地脆弱
: → hgt: 商鞅以前的秦國當然不會叫"秦政"阿!!!! 07/23 20:23
: → hgt: 因為他遵循的就周朝那套家天下分封!! 所以叫周政!!! 07/23 20:24
秦是戎狄之邦,很長時間並不被當成周文明的一部份
: → hgt: 秦政一般就是講帝制之後的政治!!! 這是常識!!! 07/23 20:25
所以就是在跟你說大中國主義者建立的這個詞彙常識根本上有邏輯錯誤嗄
而且如果是還特別只指秦帝國化以後,那才一丁點時間而已叫啥秦政簡直笑話
討論漢政可能還稍微有點意義(雖然如大H所說的不用到西晉漢政就GG了其實根本沒延續)
真正有歷史感的話,還是討論元明清政吧
: → a000000000: 而且韓非子這本書的深度廣度在同領域應該4沒對手 07/23 21:45
: → a000000000: 因為師承不同 所以秦政具有獨特性 07/23 21:46
沒有什麼獨特性,跟所有極權主義國家都一個樣
: → FMANT: 你瞎扯秦幾百年哪一段才算 誰在乎沒影響力的部分 07/24 09:53
啥咪,人家 嬴任好 好歹也是「三置晉君」的響噹噹人物,名列五霸之一
這是西元前7世紀的事,你說他沒影響力,你嘛好啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.14.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1784884663.A.DA8.html
※ 編輯: plamc (36.225.14.164 臺灣), 07/24/2026 17:21:48
1F:推 Houei: 戰國其實已有郡縣 惟和封建並行 秦代特色就全廢封建 搞郡縣 07/24 19:07
2F:→ a000000000: 尼講極權主義趨同演化這沒錯 07/24 22:49
3F:→ a000000000: 但是韓非子早惹人家兩千多年 07/24 22:49
4F:→ a000000000: 後面任何想搞極權的統治者可以直接抄 07/24 22:50
5F:→ a000000000: 重新造輪子要時間而且有風險der 07/24 22:50