※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : ※ 引述《hgt (皇元界朝抄馬彈壓)》之銘言： : : : 加拿大是 聯邦，單元卻被叫作 省 : : : 美國是 合 眾國，單元卻被叫作 州 : : 中文在描述政治的東西往往會失真其實也滿正常的!! : : 因為中國實行秦政幾千年了阿!!! : : 政治詞彙就那些，幾乎是固定了!! : hgt你這邊也是有邏輯矛盾，這就是我說震旦跟中國一定要分清楚的原因之一 : 這部分後面講 : 震旦施行秦政也沒有「幾千年」，秦政也就是秦漢式郡縣制只到西晉為止 我認為這個還是某種定義的問題 毛澤東在1958年北戴河會議中這樣說： 「放在哪裡，要看哪裡有這種條件，只搞分散不搞獨裁不行。要圖快，武鋼可搞快些。但各縣、社都發揮“鋼鐵積極性”，那不得了。必須有控制，不能專講民主。馬克思與秦始皇結合起來」 hgt 也好毛澤東也好 在文義中肯定指的不是完全照搬「秦」的制度 正如同你自己也說了一個「震旦」的觀念 哪也是一種定義 但如果有人還是硬要說「中國史」 你即使不贊同但你也能理解他在說什麼 你可以簡單的提一下這個名詞的不精確性 但後面寫一堆就沒意思了 正如同唐建立的「科舉」跟明清的「科舉」 也是差別巨大 但人家講「科舉」還是知道他在說什麼 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.31.113.155 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1784609436.A.9DC.html