※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : ※ 引述《hgt (皇元界朝抄马弹压)》之铭言： : : : 加拿大是 联邦，单元却被叫作 省 : : : 美国是 合 众国，单元却被叫作 州 : : 中文在描述政治的东西往往会失真其实也满正常的!! : : 因为中国实行秦政几千年了阿!!! : : 政治词汇就那些，几乎是固定了!! : hgt你这边也是有逻辑矛盾，这就是我说震旦跟中国一定要分清楚的原因之一 : 这部分後面讲 : 震旦施行秦政也没有「几千年」，秦政也就是秦汉式郡县制只到西晋为止 我认为这个还是某种定义的问题 毛泽东在1958年北戴河会议中这样说： 「放在哪里，要看哪里有这种条件，只搞分散不搞独裁不行。要图快，武钢可搞快些。但各县、社都发挥“钢铁积极性”，那不得了。必须有控制，不能专讲民主。马克思与秦始皇结合起来」 hgt 也好毛泽东也好 在文义中肯定指的不是完全照搬「秦」的制度 正如同你自己也说了一个「震旦」的观念 哪也是一种定义 但如果有人还是硬要说「中国史」 你即使不赞同但你也能理解他在说什麽 你可以简单的提一下这个名词的不精确性 但後面写一堆就没意思了 正如同唐建立的「科举」跟明清的「科举」 也是差别巨大 但人家讲「科举」还是知道他在说什麽 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 154.31.113.155 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1784609436.A.9DC.html