作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 如果ROC在建國初年採取美式聯邦制度?
時間Sun Jul 19 01:55:17 2026
※ 引述《hgt (皇元界朝抄馬彈壓)》之銘言:
: : 加拿大是 聯邦,單元卻被叫作 省
: : 美國是 合 眾國,單元卻被叫作 州
: 中文在描述政治的東西往往會失真其實也滿正常的!!
: 因為中國實行秦政幾千年了阿!!!
: 政治詞彙就那些,幾乎是固定了!!
hgt你這邊也是有邏輯矛盾,這就是我說震旦跟中國一定要分清楚的原因之一
這部分後面講
震旦施行秦政也沒有「幾千年」,秦政也就是秦漢式郡縣制只到西晉為止
隋唐已經是不同的制度,只剩下名稱,內容被改得亂七八糟:隋廢郡,不久又將州改稱郡
唐又把郡改回州,到了李世民就發現隋唐帝國統治範圍遠遠比秦漢帝國大太太太多,
秦漢二級制根本怎麼改都不可能合用,所以增加了「道」------> 遺留在日韓
但很快道就變成無用化,又轉變成滿地節度使、觀察使、經略使、防禦使
也就是實際上根本是地方實質獨立的準封建狀態,完全不是「秦政」了
這要持續到趙宋吞掉所有國度,又「杯酒釋兵權」才建立新的中央極權制度
所以這要說是宋政,不是秦政。宋政基本上就是落實 道 => 路 的三級行政區制度
但是宋的路,其實只等於後來的省而已,清的總督,明的布政司,其根源來自元朝的
超級大的省,所以要說也是元政
回到剛剛的問題,你說幾千年來沒有近代式的政府型態所以缺少很多詞彙
這是「漢文」的問題
就是使用於前工業時代的漢文,缺乏工業時代的絕大多數詞彙,才因應創造叫做中的文
從基底就改掉,漢文是單字詞為基礎很少有連綿詞,中文是雙字詞為基礎
所有詞彙不論自造還是抄日本,意思全都是對照英外文,跟漢文的意義有一定程度的差異
我最喜歡舉的例子是「總統」,漢文的意思超棒,就是imperator的意思,軍事總指揮官
但是中文則是和製漢語抄襲日本去對照president,最智障的是商業上president卻叫總裁
你就曉得叫做中的文的邏輯有多死亡
所以叫做中的文邏輯爛透不能去牽拖震旦怎樣,因為本來就是震旦的漢文不能用了,才
只好重新創造這個叫做中的文,結果亂搞一通,是創造者的錯,不是根本無關的漢文的錯
那順便回hips,你說譯成怎樣可不可以,問題不在於可不可以叫做 州
你想叫啥都可以,以前州再漢文是行政區的意思,你現在要廢棄原意改對應State也可以
就像 總統 現在對應的是President
但是,如果你把某個概念叫做 州,那同個概念應該要在整個語文裡面是一致的
結果一下 州 一下 邦 一下 省,簡直87到極點
更87的就是,你稱 聯邦 那單元應該就要是 邦,這是語文自身內部邏輯的問題
但是當初發明叫做中的文的那群人,各搞各的亂弄一通從來沒想過整個語文邏輯性
這就是為何我說叫做中的文一定會產生無數邏輯死亡的怪詞,因為基底就是死亡的
叫做中的文也是一定無法長久使用下去的,到某個程度必須要做全面性的修正
但是我想廢棄可能比較快,台灣直接整理一個可同時對應國台客原外語的台灣漢文
而叫中的國也活不久了,未來產生的各國,要用啥文,以後各國自己去決定
香港跟粵國應該就會用現在已經有的粵文,其他國度則應該會重做自己國的語文
吳國一定會發展出自己的吳語文,依此類推
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.223.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1784397319.A.87D.html
※ 編輯: plamc (118.166.223.83 臺灣), 07/19/2026 01:59:00
1F:推 moslaa: 我剛看到這個: 07/19 09:18
2F:推 moslaa: 北京大學震旦古代文明研究中心 07/19 09:19
3F:→ moslaa: 嘻嘻 07/19 09:19
4F:推 Houei: "自隋季喪亂,群盜初附,權置州郡,倍於(隋)開皇,大業之間,貞 07/20 23:32
5F:→ Houei: 觀元年,悉令並省,始於山河形便,分為十道" 酬庸賞味期滿而併 07/20 23:33
6F:→ Houei: 《北京大學中國古代史研究中心》"史"是否比"文明"更多軍政? 07/20 23:37