: 如果弘光朝站穩江南國祚延續數十年 : 根本沒有人會認為明國在1644年亡國 問題就是出在這裡。 我們是後人總結前人的歷史，知道弘光朝的結局，那當然在分類時就會考慮進去。 如果，如你的假設，弘光朝能站穩江南國祚延續數十年，那比照南宋， 將弘光朝分類為明朝的延續，就是合理的分類。 在此情況下，就可以認為明國沒有在1644年滅亡，或者滅亡了的是北明， 但為了標示明國的巨變，即是大量的領土損失，在這條世界線的弘光朝及其後繼， 那就很可能同樣比照南宋，被稱為南明。 當然這南明的意思，和現在我們這個世界裡南明的意思，就有很大的不同了。 又如果，讓我提出一個假設，弘光帝不僅站穩腳跟，還勵精圖治的反攻了回去， 奪回到北京的領土嘛，那就沒有什麼南不南明了。 在這條世界線，這會叫做弘光中興，最多就是比照安祿山之亂，叫做李自成之亂罷了。 畢竟，安祿山也攻佔過唐帝國的首都，洛陽長安都淪陷了，但只要之後能攻回去， 唐帝國就還是唐帝國。 所以，歷史分類，雖不說完全要從後往前看，但政權的結局，還是要多多考慮的。 : 在長安的司馬鄴跟在太原的劉崇 : 地盤、軍力半斤八兩 : 豬油鬆在南京儘管敗絮其中 : 但至少表面上比司馬鄴跟劉崇要強大多了 像這位司馬鄴啊，雖然他之後也是兵敗的，反攻不成， 但他可是得到東晉皇帝承認的，東晉的地盤名義上是他的， 東晉皇帝也是等他死了，才宣稱要繼承他的法統，那他當然就是晉的皇帝， 最多就能爭爭他到底是西晉還是東晉的皇帝吧，只是分類他為西晉的皇帝更合理。 然後，所謂強大，我們後人是能看到一個政權撑了多久的，不會惑於表面， 一年就兵敗的叫做弱小，絕對比不上能撑一百年的東晉。 : : 老例子，北漢不被視為是後漢的延續，後漢的亡國君主是劉承祐，不是劉繼元 : : 過去的震旦史家就已經通通把北漢視為獨立政權，這可不是我的主張 同樣啦，震旦史家會這樣分，也是有道理，主要就是你北漢反攻不了回去， 長期比起後漢失地過多，才分類北漢做後漢的殘餘政權。 : 完全不是忒修斯之船 : 現在的ROC跟1912年的ROC才是忒修斯之船 嗯，所有國家、政權，都是忒修斯之船吧？ 只要國祚能過一百年，所有人都換過一輪了，還不是忒修斯之船嗎？ ROC要另尋分類，也是因為ROC反攻不了回去，如果將來，ROC能再統治震旦大部分， 那ROC就是正統的震旦政權了啊，只是我們現在覺得不可能，那就得為ROC另尋分類。 : : 回到宋，同樣，震旦史家早就把宋分為兩宋，南宋不被視為是北宋同一個帝國 但南宋會被視為北宋的延續，不會有像漢趙一樣，根本不認前趙為漢， 而將南宋的宋字刪除。 : 如果標準一致就算了 : 標準不一想怎麼寫就怎麼寫 已經是不錯的分類了，標準也頗為一致，當然或者可能有小改進啦。 : : 所以首先北宋的末代皇帝是趙桓 : : 再來就來到南宋的末代皇帝是誰的問題，這就來到找皇室在一個小地方自立朝廷算不算數 : : 前面說過北漢的例子了，當然不算數，更別說趙昰遠遠比北漢還不如，根本連個根據地都 : : 沒有，在福國即位半年就被抄，逃到泉漳潮沿海，大多數時候在海上逃來逃去，這段時間 : : 還勉強有來回拿下廣州又丟失，等到趙昺的時候，只剩下崖山一個小鎮，這也行？ : : 所以當然趙昰、趙昺都是不算數的，南宋的末代皇帝應該是趙顯 所以南宋的未代皇帝是可以論爭一下，我也認為，這兩位是不太算。 但他們的政權，能在海上抗爭幾年，更一度收復廣州，顯然就是比弘光帝強多了。 : 趙昰、趙昺兩個孩子是蠻可憐的 : 何況綜觀世界史 : 首都被攻破、君主被俘或被殺並不被認為一個國家亡國的充分條件 : 1420年巴黎被割讓給英格蘭 : 法蘭西王國沒有滅亡 : 瓦盧瓦王朝依舊延續 : 1540年蒙兀兒第二任君主胡馬庸被印度在地其他國家打敗 : 首都被攻破 : 胡馬庸流亡波斯 : 基本上後來的蒙兀兒帝國是胡馬庸從0開始的二次創業 : 但沒人認為1540以前與1555年以後的蒙兀兒帝國是不同國家 所以問題就是，殘餘勢力能不能打回去，能的話，就不叫殘餘勢力。 就算只剩一個人，只要能打回去，管你是借兵還是什麼的，你就是沒有亡國。 : 1204年東羅馬與尼西亞Plamc應該很熟 : 中土大陸的戰國時期 : 284B.C.E齊國首都臨淄被燕國攻破 : 齊王田地被楚國所殺 尼西亞，打不回去，齊國，打回去了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.166.97.21 (香港) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1781681792.A.5FB.html