所啊我才說他們是連黨都不算的利益聚合體，直到今日也是如此。 研究這種組織當然有用。 比方阿富汗喀布爾政權的潰敗，就是因為本身是個利益聚合體，缺乏凝聚力，所謂反塔利班 也是出自利益。很多官員將領早就跟塔利班談好exit option，才會不戰而降直接潰敗，而 非裝備訓練的問題。 反之，意識形態高度收束的組織，戰敗的情境下，比較可能是因為訓練，裝備不如人而被打 到丟盔棄甲，而非不戰而降。一個例子就是南越，他們比起國民黨更具有反共意識形態核心 ，所以北越比較難透過策反勝利，而必須在戰場上打爆南越。 worst-case scenario不同，所需要的solution也不太一樣。對ROCer挹注軍武裝備邊際效益 很差，也更更可能淪為資敵。反之對台派而言，美援的邊際效益就相對大得多。 ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言 : 也就是到二戰前，「國民黨人」這個垃圾桶名詞，桶子又變更大大大大大了 : 所以你對這些「國民黨人」做任何研究都是偽科學而已 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.143.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1778610724.A.B0F.html