作者ZMittermeyer (ZM)
看板DummyHistory
標題Re: [討論] 清"朝"是否是 "中國" 的 "朝代"?
時間Tue Jan 13 13:17:55 2026
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: → kkStBvasut: 匈牙利也把奧地利統治時代當成自己的一個王朝 沒事兒 01/12 19:40
: → kkStBvasut: 反正都是哈布斯堡 沒改朝換代過 01/12 19:41
歐洲的民族國家發明過程其實也很荒謬
西班牙奧地利這些不比中國的歷史發明不荒謬
更接近真實的描述比較是:中世紀歐洲是一個普世世界
哈布斯堡是一間巨大的名門家族企業,在各地都有分公司
西班牙分公司,荷蘭分公司,奧地利分公司
這種領地犬牙交錯,充滿飛地式的經營,卻能夠長期維持
就是中世紀其實是普世世界的證明
否則如果以世界大戰的邏輯,或是以現代戰略電玩的邏輯來理解
飛地根本維持不了幾年就會被鄰近國家滅亡,但事實上並沒有
在這種情況下,現代西班牙把哈布斯堡家族企業「發明」成自己的,
現代奧地利把把哈布斯堡家族企業「發明」成自己的,都是一件很荒謬的事情
等同於後世某個平行時空,台灣與全地球又回到小邦林立的時代後
新竹自稱是新竹台積電帝國,版圖領有飛地台中、高雄、亞利桑那這麼荒謬
所以不只中國史是胡說八道,歐洲民族國家史也充滿胡說八道
所以英國與日本是真正邏輯最自洽,民族發明最成功的國家,不是沒有原因的
因為島國的封閉地形讓他們自己關廁所,大部分的企業都因為地形阻擋
企業的邊界,天生就是地形的地理邊界
所以換一個角度發明歷史,邊界與原來的框架重合度也很高,Bug就少
其他,在交通四通八達的大陸國家,發明民族國家,Bug就很多
從這些事情我後來得出一個結論就是
普世世界-全球化企業-家族企業-鄉里學校共同體-家族-個人
這種「現代社會的常識框架」其實在歷史上本身就有最高的解釋性
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.8.221.13 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1768281477.A.390.html
※ 編輯: ZMittermeyer (45.8.221.13 日本), 01/13/2026 13:18:53