※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言： : 你自己都知道，羅馬平民與貴族抗爭的歷史，難道你會覺得這個不重要嗎？ 這部份很明確，羅馬五次平民大抗爭之後，平民取得平權，才開始羅馬起飛期 所以平民有平等的法律權利保障人身自由與財產安全是很重要的 這邊的 平民 =/= 普羅大眾 因為羅馬的平民貴族之分，是有進元老院的家族叫做貴族，沒進元老院的叫平民 平民不見得都是死老百姓，後來平民參政權上升，有護民官、執政之一是平民出身 但是執政還是元老院選的，絕大多數國家事務都是由元老院議決，也就是還是貴族決定 就算平民有當官的或政治影響力大的家族，也是代表他的家族的族長決定家族一切 家長族長都沒在選舉的，所以無論如何，結構上都是只有上層有選舉，之下是專制 : 當然，專制政權也一樣能辦到這點，我不否認 不，專制政權辦不到，會一直打擺子導致人民的生活不穩定 沒有任何一個專制政權表現比羅馬共和更好，羅馬自己變帝國後也是打擺子 : 多年的對外遠征（布匿戰爭、馬其頓戰爭等等），拖垮了羅馬「中間階級」—出外作戰，土地沒人種，打完回來破產—貧者越貧、富者越富，羅馬共和的基礎應該是因為這個原因才被削弱 : 所以後來才會有格拉古兄弟的改革，才會有馬略改革 : 在我看來，羅馬共和的基礎是公民都能當兵作戰，讓羅馬得以維持政治上的平衡，別忘記一開始平民就是透過撤城行動，不幫貴族打仗來抗議，藉此爭取權利的 : 當這種公民兵的模式被破壞，政權還怎麼保持平衡？ 主要不是先破壞公民兵的問題，馬略兵制是讓更多無產階級當兵，但都還是公民兵 羅馬公民兵出包到沒藥救已經是帝國時代 共和的崩潰主要來自政治的賽局平衡被破壞，從漢尼拔戰爭之後，羅馬因為太厲害， 打爆很多強敵，其結果是 1. 打勝仗之後帶回來的戰利「富可敵國」，這點當初羅馬元老們就有感受到恐懼 所以非洲笏角民、亞洲笏角光兄弟打遍兩洲，元老院嚇得要死是要去查他們帳 還好笏家沒要破壞共和，後來也剛好沒人才漸漸沒落下去(傳到格拉古但搞砸了) 2. 馬其頓戰爭本來羅馬沒要統治希臘，搞得一打再打最後非得吞併直接控制不可， 此後這樣的領地越來越多，一個總督派去外來專制統治，控制的資源遠多於羅馬內部 產生嚴重不平衡，這是問題之一，總督派去外省，還是想著要回羅馬爭取政治上升 在外省往往橫征暴斂要累積回去拼鬥的政治資本，或好大喜功要惹事想一戰成名 結果就是外省的治理常常釀成動亂或引戰製造嚴重統治問題，這是問題之二 當然這根本上也是因為外省的人民根本沒被納入平民的平權以及沒有部落民主代表 所以發生這種狀況 這邊的問題是羅馬的部落民主沒有擴大應用到新領地去 羅馬共和前期擴張為何永遠都是前進，就是有把部落民主慢慢擴大到新勢力範圍 但是後來太成功，擴張速度快到不可思議，部落民主範圍擴大速度遠遠追不上 導致結構失衡垮掉 這不能說是部落民主不能擴大規模，要是羅馬及時把部落民主擴大到大部分新征服地 或是征服速度比史實慢很多，那部落民主穩固統治環地中海甚至更大區域都是有可能的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.40.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1759437194.A.405.html