※ 引述《hips (hips)》之銘言： : 好吧被cue了只好回一篇 所以我重新回答你的問題，問題會沒有答案，是因為問題本身前提錯誤、用詞定義錯誤 都釐清了以後，問題的答案都會很清晰簡單 Ｑ：　叫做中的國為何專制極權 Ａ：　叫做中的國＝中華人民共和國，是建立在個人崇拜、蘇聯制度、共產鬥爭之上 　　　跟蘇聯、東德、共產羅馬尼亞、古巴...一堆共產專制國家專制極權程度都差不多 就是一波共產專制極權大流行的結果 好，接下來要定義何謂「民主」 這邊比較沒你的事，是我跟Mezerized的事，或說我的事比較多 如果 民主 對照 democracy 現在的定義是(韋伯) 1: government by the people : rule of the majority 人民治理，大眾統治 a: a form of government in which the people elect representatives to make decisions, policies, laws, etc. according to law 一種政府，民眾根據法律選出代表制定決策、政策、法律 b: a form of government in which the people vote directly against or in favor of decisions, policies, laws, etc. 一種政府，民眾直接投票決定或否決決策、政策、法律 (直接民主) 2: a country, state, etc. whose form of government is democracy : a political unit that has a democratic government 民主政府 3 a: an organization or situation in which everyone is treated equally and has the right to participate equally in management, decision-making, etc. 人人平等有權參與管理決策的組織稱為民主組織 b: political, social, or economic equality : the absence of hereditary or arbitrary class distinctions or privileges 沒有世襲或特權階級 我如果講的是現代，或是有特別講現代民主，都是這個定義，也是大多數人通用的定義 但是，討論歷史問題的時候，尤其是「民主的基因」的時候就會有小麻煩 如果照現在的定義，那羅馬共和顯然不民主，雅典民主可能也不大能完全叫民主 講歷史也就又來到字源，democracy = demo人民 + cracy權力 = 人民掌權 上古粗分有三種政體 monarchy = mono單一 + archy為要=掌權 = 獨裁，大多譯為君主統治 oligarchy = oligo少數 + archy為要=掌權 = 少數統治，寡頭統治 democracy = 人民統治 但是上古democracy的意思是近於直接民權，也就是其實意思是近於民粹 所以你會看到柏拉圖其實反「民主」，他認為由一群「哲學家皇帝」寡頭統治較佳 (哲學家皇帝這也是民初隨便亂翻，柏拉圖的哲王Philosopher king是一整個階級) 總之，democracy的字義在歷史上有變動過，那民主是不是咬死對應democracy？ 還是民主不用那麼嚴格釘死democracy，因為不可能也不應該去反應字義變化 先回到羅馬共和，羅馬共和照上面的定義，是「有選舉制度的寡頭統治」 the republican system was an elective oligarchy, not a democracy 元老院選出執政，但是元老可沒有選舉，是三百家的家長 但是大家都說羅馬共和是民主的起源之一，而且，我比較民主與專制也要拿羅馬共和來 當民主的例子，啊靠夭羅馬不是民主，那是搞笑嗎？ 羅馬、雅典，或是其實最後英國君主立憲，都有部落大會體系的「基因」，這些都是 現代民主的根源，結果你說，部落大會也是有選舉制度的寡頭統治，不是民主啊！ 所以我講歷史，尤其若要談「民主的基因」的時候會放寬定義 我會說：部落民主、羅馬民主、英國民主 即，寡頭統治只要有選舉制我就算民主，人民統治那特別叫現代民主或民粹民主 因為，現代民主的根源推到底其實是部落民主，部落民主會自然發生是人類常態 世界上所有文明都有過部落時代，所以全部都有「民主的基因」 但是部落發展擴大後，就會有人想要搞中央極權，民主的基因就會喪失，世界都一樣 所以民主其實是會自然消滅，不會「自然演變成民主」 雅典帝國化以後民主就出問題，羅馬大擴張之後民主就崩潰 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.211.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1757820664.A.C42.html ※ 編輯: plamc (118.166.211.146 臺灣), 09/14/2025 11:36:22 ㄟ 這個是這樣 震旦 = 對應歷史上外文中的 China / Sino / Cathy 模糊概念 漢文中國 = 第一人稱代名詞，沒這個東西，不能也不應用來對應歷史上的China 中文中國 = 叫做中的國，1949年以後才存在 = 中華人民共和國 = 現代的China ※ 編輯: plamc (114.36.46.218 臺灣), 09/15/2025 14:00:46