作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [討論] 為何說迦太基無「德」
時間Wed Jul 2 12:58:29 2025
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言:
: 羅馬的共和確實並非一開始就那麼完美,一路是跌跌撞撞走過來的
: 羅馬共和末期征服環地中海後,羅馬人及異鄉人覺得:喔幹我們/羅馬怎麼這麼屌,然後他們檢視羅馬當時的制度,回頭去寫歷史,美化了早期羅馬
: 什麼元老院運作完美、執政官制度多優秀等等之類的,此類制度都是羅馬共和晚期才真的發展成熟
: 因此只看羅馬人自己寫的史書,會錯誤得出羅馬一進入共和就擁有完美制度的錯覺
並沒有啦,羅馬有乖乖的把前面搞到平民一天到晚大抗爭,最大的有五次,中間一改再改
都有寫在歷史裡面,一堆狗皮倒灶的事什麼強搶民女啦...都照寫的沒有美化
每個重大改革的法令,推動者都會歷史留名(因為法令通常就叫他的家姓),搞了兩百多年
到287BC第五次平民抗爭後才大體上搞定,那時薩人戰爭都打完了,已經是皮洛士戰爭前
終於搞定制度後羅馬就迎來大爆發,打完皮洛士吃掉希臘圈,打完迦太基吃西地中海
之後連著二次馬其頓戰爭吃掉希臘,再來馬上接塞琉古戰爭打完成為世界霸權
所以民主真的很威的
: 不能因為漢尼拔原先的計劃失敗,就直接下結論兵臨羅馬一定成功
我沒有說兵臨羅馬一定成功
去可能只有30%機率,因為羅馬當時處於嚇尿狀態,不小心投降
但是以羅馬的韌性,可能70%不會投降,無功而返,但那也只是回到原本的必輸
不趁那唯一的時機兵臨羅馬,一定輸,別的時候去,也一定輸
這就是神增臭罵他的原因,說他很會打勝仗,卻不會利用勝利
: 所以說漢尼拔的這個戰略,我也沒有覺得真的很糟糕
漢尼拔其實是「沒有戰略」根本打一步算一步
先講最基本問題,除非他先脫離迦太基獨立,不然基本就是一定要蓋海軍,打回西西里
否則羅馬就是從西西里直撲迦太基就死棋,但漢尼拔不管,手裡拿槌子看啥都是鐵釘
他一開始想的只有爭取山內高盧,結果,當他出阿爾卑斯山時....
說好的萬人響應咧? 沒半個來....(戰略完全失敗)
這時還好好運給他矇到最近的高盧還好對付打贏,不然出山直接GG
再來又是好運剛好笏角民(非洲笏角民他爸,完全同名)犯下戰術錯誤,第一仗大贏
高盧的尿性就是看你打贏了就跟,才有基本進攻義大利的班底,不然這邊也是直接GG
羅馬又犯了戰略錯誤,把本來要直撲迦太基的部隊調回來跟漢尼拔打,不然也是直接GG
漢尼拔戰術真的天才,怎樣都會贏,但是戰略可以吐槽的點真的太多了
但是好運無法彌補戰略上的錯誤,沒海軍,基地都不相連,西西里沒拿下來,一步將死
爭取到的盟邦除了高盧死心塌地打到幾乎死光,後來的鹿地人(義大利腳尖)也跟隨陪死
所以札馬會戰時他自帶的大多都是鹿地人,其他的盟邦大多因為不想付出羅馬義務倒戈
也就是說,假設,北約國家因為不想達到2%義務,被美國一直要求,這時,跑出來一個
外星強權打贏了美國,說大家加入我,北約各國一聽好呦,但是我只負擔0% GDP義務,
外星強權因為想爭取盟邦也就答應了,結果根本沒得到資源跟兵力不說,美國就去攻打
這些倒戈國家,外星強權還要協防,根本是負債不是資產
你就知道為何漢尼拔必亡了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.209.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1751432311.A.58F.html
※ 編輯: plamc (118.166.209.60 臺灣), 07/02/2025 13:02:09