作者volup (科抖科)
看板DummyHistory
標題Re: [討論] 為何說迦太基無「德」
時間Wed May 28 22:04:11 2025
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: 腐朽下去,腐朽到保守黨本來應該是中流砥柱都整個腐爛掉了,現在的英國,2025
: 年十大營收產業是:
: 1.超市
: 2.營造承包商
: 3.汽機車通路(不是車廠喔,是賣車銷售通路)
: 4.銀行
: 5.退休基金
: 6.醫院體系
: 7.住宅營造商
: 8.電腦顧問
: 9.保險
: 10.管理顧問
: 扣掉1.3.是花錢的,5.6.是完全政策養的,實際有在生產什麼的,只有營造...
: 不過這邊還少列了一個學店產業.....教育事業,年營收估計3000億英鎊
: 如果算進去,會超過超市的1920億英鎊
: 一般通說英國只靠金融、教育、文化
: 就知道這整個國家已經高度務虛化,幾乎沒藥救,距離徹底完蛋也沒多遠了
: 看川普的震撼療法能不能順帶不小心震撼到英國徹底決心奮起那可能還有救
: 但我看是很困難...
可是按照自由市場的比照利益法則,英國以服務業佔多數,不就是因為某些原因,
使他變成最適合服務業,發展服務業能產生最大產值嗎?
你的GDP,不會分你是製造業還是服務業(當然灌水的不算)
只要你所在的陣營/貿易體系內,你能換到你要的東西就好
你需要武器軍火,可以用服務業賺來的錢去買,
何況英國的軍工業多數還是牢牢掌握在自己手上
當然,整個美國主導的美元貿易體系搞到大半製造業都在最大敵國手上又是另一個問題了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.28.128.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1748441053.A.808.html
1F:推 innominate: 因為這世界根本就沒有真正的自由貿易,結案 05/28 22:07
2F:→ innominate: 而且總經第一課:對總體有益未必對個體有益,就算假設 05/28 22:12
3F:→ innominate: 整個世界變好了,但你的國家變窮了,有個屁用 05/28 22:12