※ 引述《julianscorpi (明)》之銘言： : 理論社會科學與實用社會科學的爭議，我喜歡用「豹子與狐狸哲學」這個比喻來描述： 這個齁，你這哪抄來的啦，整天看野生動物頻道的只好來吐槽你XD 花豹 跟 狐狸 都是潛行性格的肉食性動物，兩個如果碰到，大概就遠遠的彼此閃開了XD 花豹才不會冒風險去獵殺有爪牙的狐狸，別說獵狐了，就算跟狐狸搶東西吃都要考慮哩 (萬一不小心受傷就慘斃了) 你改成「花豹與羚羊」比較對，羚羊的確很神經質，啥咪風吹草動都整群嚇跑 因為要吃羚羊的實在太多了，一拖拉庫潛行、伏擊型獵殺者，要是沒有草木皆兵的羚羊 早就不知道死到誰的肚子裡去了 : 如果在實體世界是豹子（並非指豹子沒有天敵，而是代指食物鏈上層位階），那麼自然可 : 以慢悠悠的探尋100%正確完美的大一統理論。 : 但如果在實體世界其實是狐狸，卻在幻想的空中王國中把自己當成豹子，那就大不妙囉。 但是人類世界很少有人會要在零點幾秒鐘內做重大投資決策啦XD 尤其巴菲特都是搞長期價值投資，沒在玩當沖的 所以這反而是基本人身安全問題比較是這樣，假設有個社區有一半都是殺人犯隨時捅人 一個純左說：你怎能歧視，有一半是無辜的人啊！ 所以純左到這社區，見到誰都不提防，才碰到第二個人就被殺了.... 普通有常識的人：媽啦，我當然是看到你們社區都預設你是殺人犯，大體上，我根本不去 = 危邦不入 無辜的另一半人：可是我真的不是殺人犯啊 誰管你，誰叫你要住在這個社區 = 亂邦不居 (居了，被冤枉，怪誰？) 「危邦不入，亂邦不居」 -- 國家研究院==> HistoryRes 歷史研究院==> DummyHistory 架空歷史板 歷史的如果問題　架空歷史小說連載　歷史小說連載　架空歷史板線上讀書會 架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論　相關歷史及其他知識... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.4.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1747748467.A.65E.html ※ 編輯: plamc (36.229.4.114 臺灣), 05/20/2025 21:41:15