※ 引述《julianscorpi (明)》之铭言： : 理论社会科学与实用社会科学的争议，我喜欢用「豹子与狐狸哲学」这个比喻来描述： 这个齁，你这哪抄来的啦，整天看野生动物频道的只好来吐槽你XD 花豹 跟 狐狸 都是潜行性格的肉食性动物，两个如果碰到，大概就远远的彼此闪开了XD 花豹才不会冒风险去猎杀有爪牙的狐狸，别说猎狐了，就算跟狐狸抢东西吃都要考虑哩 (万一不小心受伤就惨毙了) 你改成「花豹与羚羊」比较对，羚羊的确很神经质，啥咪风吹草动都整群吓跑 因为要吃羚羊的实在太多了，一拖拉库潜行、伏击型猎杀者，要是没有草木皆兵的羚羊 早就不知道死到谁的肚子里去了 : 如果在实体世界是豹子（并非指豹子没有天敌，而是代指食物链上层位阶），那麽自然可 : 以慢悠悠的探寻100%正确完美的大一统理论。 : 但如果在实体世界其实是狐狸，却在幻想的空中王国中把自己当成豹子，那就大不妙罗。 但是人类世界很少有人会要在零点几秒钟内做重大投资决策啦XD 尤其巴菲特都是搞长期价值投资，没在玩当冲的 所以这反而是基本人身安全问题比较是这样，假设有个社区有一半都是杀人犯随时捅人 一个纯左说：你怎能歧视，有一半是无辜的人啊！ 所以纯左到这社区，见到谁都不提防，才碰到第二个人就被杀了.... 普通有常识的人：妈啦，我当然是看到你们社区都预设你是杀人犯，大体上，我根本不去 = 危邦不入 无辜的另一半人：可是我真的不是杀人犯啊 谁管你，谁叫你要住在这个社区 = 乱邦不居 (居了，被冤枉，怪谁？) 「危邦不入，乱邦不居」 -- 国家研究院==> HistoryRes 历史研究院==> DummyHistory 架空历史板 历史的如果问题　架空历史小说连载　历史小说连载　架空历史板线上读书会 架空历史小说/电影/影集/漫画/动画/游戏衍生讨论　相关历史及其他知识... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.4.114 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1747748467.A.65E.html ※ 编辑: plamc (36.229.4.114 台湾), 05/20/2025 21:41:15