※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : ※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言： : : 黎凡特，levant : : 唸出來就直接對回去了 : : 反過來說，你看到原文或聽到原文發音也有機會猜出來是啥 : 發音比較像 壘半 (其實沒有漢字可對應那個音) 所以史地圈外人根本對不回去的 : 一般人聽到 壘半，也不可能對到 勒旺 / 黎凡特，所以別自欺欺人了... levant是礨半？！ 你認真？ 你的t 呢？消失了？ van 你是念半？ 你要不要自己上網搜尋，聽聽看發音是什麼 你可以說聽起來像雷凡特、勒凡特，但壘半，嗯 : 你要對英文，直接寫levant最棒，所以音譯本質上無用，邏輯在這邊 這不是邏輯，這只是你個人的觀感問題 : 這在前篇已經講了，但cc你特別回文，所以簡單重複一下，免得你以為我沒回應XD 你的論述其實從頭到尾都是基於你自己的個人主觀經驗跟心得而已，根本不是通論 你的克里奧佩特拉也是類似的狀況，那是你自己的經驗，不代表別人 對我而言，cleopatra 克利奧佩特拉；黎凡特、levant，一看就能直接對應上 你會覺得不習慣，我只能說也許是你的語感或語言天賦沒那麼優秀，才覺得對不上，levant能夠念成壘半就是佐證了 最後我只想說，每個人都有自己偏好的習慣跟方法，你喜歡意譯，那是你自己的事情，但是把自己的偏好強行升格成唯一真理，然後貶低、否定音譯，我覺得很不可取 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.244.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1747366987.A.ED3.html ※ 編輯: ccyaztfe (223.137.244.6 臺灣), 05/16/2025 11:44:52