※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : ※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之铭言： : : 黎凡特，levant : : 念出来就直接对回去了 : : 反过来说，你看到原文或听到原文发音也有机会猜出来是啥 : 发音比较像 垒半 (其实没有汉字可对应那个音) 所以史地圈外人根本对不回去的 : 一般人听到 垒半，也不可能对到 勒旺 / 黎凡特，所以别自欺欺人了... levant是礨半？！ 你认真？ 你的t 呢？消失了？ van 你是念半？ 你要不要自己上网搜寻，听听看发音是什麽 你可以说听起来像雷凡特、勒凡特，但垒半，嗯 : 你要对英文，直接写levant最棒，所以音译本质上无用，逻辑在这边 这不是逻辑，这只是你个人的观感问题 : 这在前篇已经讲了，但cc你特别回文，所以简单重复一下，免得你以为我没回应XD 你的论述其实从头到尾都是基於你自己的个人主观经验跟心得而已，根本不是通论 你的克里奥佩特拉也是类似的状况，那是你自己的经验，不代表别人 对我而言，cleopatra 克利奥佩特拉；黎凡特、levant，一看就能直接对应上 你会觉得不习惯，我只能说也许是你的语感或语言天赋没那麽优秀，才觉得对不上，levant能够念成垒半就是佐证了 最後我只想说，每个人都有自己偏好的习惯跟方法，你喜欢意译，那是你自己的事情，但是把自己的偏好强行升格成唯一真理，然後贬低、否定音译，我觉得很不可取 ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.244.6 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1747366987.A.ED3.html ※ 编辑: ccyaztfe (223.137.244.6 台湾), 05/16/2025 11:44:52