作者ZMittermeyer (ZM)
看板DummyHistory
標題Re: [討論] 為何說迦太基無「德」
時間Mon May 12 14:23:38 2025
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: 什麼叫唯物主義史觀
: 人口決定論、資源決定論、技術決定論、產業決定論(工業黨)、
: 制度決定論(士大夫標配)
: 、策略決定論(歷史群組熱愛基本起手式)、現代數學化的經濟學、
: 現代喜歡做一大堆全球各國家統計指數的各種政治經濟學
接著,由於對戰大致上已經結束了,
我們可以幫比較外圍的嗑瓜群眾梳理一下本次對戰的基本脈絡
作為一個課後複習與總結的時間
其實jimmy引用了什麼並不重要
jimmy的核心架構只有這樣:「
羅馬與迦太基是完全對等且幾乎相同的文明
(他開始舉例迦太基和羅馬沒什麼不同,引用ABC表示迦太基奴隸制不佔主流地位,
或者羅馬也有奴隸制,根本不算數)
在兩方是一模一樣的文明的前提條件下,人口與資源比較多的一方當然會勝利」
而我(以及我立腳的傳統通說),本質上的核心架構是:
「
羅馬與迦太基本身就是不同的文明(或者說不同的文明季候),羅馬屬於
青春的春天,迦太基屬於腐敗爛熟的冬天,他們佔據的物質條件,包括人口,
只是他們季候的一種體現,青春的文明本來就高生育率、高彈性、高反脆弱
性,冬天的文明本來就低生育率,僵化低彈性,輸不起一次重擊」
你把那些雜亂的引用,和情緒性的東西去掉,其實真正的核心本質對戰
就只是這樣而已
我們在這裡可以觸類旁通並且得到啟發的是
現在的「學界」開始從我的立場,更多往jimmy的立場傾斜
本身就是英美文明(特別是他的人文知識份子階級)開始邁向下一個季候的一種體現
因為一個人對歷史的解釋實際上就是他腦內價值觀的一種體現
jimmy說的真正核心價值觀就是英美的左派內核:他們認為世界上全人類一律平等
文明沒有高下之分,烏干達和美國一樣平等
這種遞嬗是漸進、漸層的
比如「槍砲細菌鋼鐵」那本書屬於上一個世代,那本書的作者的基本價值觀就是:
「印尼與美國一樣平等,甚至印尼人比美國人還聰明,一定有什麼問題才搞得兩方
的最終結果顛倒,經我歸納,我猜是槍砲、細菌、鋼鐵的原因」
今天jimmy所謂的「學界」,就是寫出這種著作的上一代人的價值觀的繼續衍伸
實際上「槍砲細菌鋼鐵」,就是唯物史觀的一種,因為槍砲細菌和鋼鐵都是「物」
在吉本寫「羅馬帝國興亡史」的年代,根本不會有槍砲細菌鋼鐵這種觀點
吉本分析羅馬帝國興亡的原因裡
(他寫這本書的目的是意圖使大英帝國作為借鑒,不犯錯誤,常保青春的嘗試)
根本完全沒有任何唯物觀點
在十七十八世紀人,那種歧視的世界觀,「我們的文明水準就是比你高」
其實遠遠更接近真相,今天的理論演化反而是在遠離真相
其中原因不難明白吧,理想主義(夢想主義)成為限制了自己天花板的枷鎖
告訴了世人一個教訓:承認現實的不完美,是真正必要的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.8.221.14 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1747031020.A.44F.html
※ 編輯: ZMittermeyer (45.8.221.14 日本), 05/12/2025 14:24:11
1F:推 moslaa: 晚點吃壽司郎時,再看一次。 05/12 15:01
2F:推 ciike4: 一種文明就是他所屬文化、道德的集合體 不同文明的一個人 05/12 22:05
3F:→ ciike4: 完全平等是理想主義的說詞 05/12 22:06