作者Lordaeron (Terry)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 台灣想要推出自家的3A遊戲
時間Sun Sep 1 10:57:36 2024
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: 穩定的收入，有沒有人做過？有沒有這麼大的投資？有沒有成功？利潤是多少？
: 只要沒有前人幹過那就是錯誤
: 不是台灣沒有錢而是需要穩定的收入，與其去賭一次能賣幾百萬套，還不如每天
: 幾十萬的流水
: 而台灣知名的像軒轅劍等，當年其實也是可有可無，去弄出來的營收才是重點，
: 3A請不要幻想
幹嘛重覆講相同的說話?
1. 台灣人就是沒膽.
天天拿市場小來說嘴。說句難聽的，要是你GAME 做不好，市場再大也和你
無關，君不見哪些賠到脫褲子的3A ? 他們因為市太小?
2. 台灣人就是沒眼光.
你做不出來，就說你沒料即可，不用東扯西拉的。
小遊戲，RTS紅的時候，香港也出過7 kingdom，台灣呢?
該不會又來一個，香港可以賣大陸之類的鬼話?還是香港的市場比台灣大?
香港人口7千萬之類?
3. 台灣人就是沒錢，又想賺大錢，天天眼紅人家南韓，說什麼南韓政府支持.
天天吹什麼大陸市場吃不到。什麼3A 風險大，啊..哪一群天天進賭場的是
有算得出風險值?
至於，你台灣的幾十萬流水的GAME，是你台灣人開發的是吧? 還不就南韓貨。
陸貨。
最後，別再在哪軒轅劍，哪是你祖上的事了，當年也是大量投資的了。
和你現在南韓貨不同。
另外一群人趁機吹的原神....看它背在後面的武器是貼上去的，就不想多說了。
別說是Unity 和UE5 的差異了。
轉:
https://udn.com/news/story/6837/8195181?from=udn_ch2_menu_v2_main_index
然而遊戲科學創辦人馮驥，仍選擇走「做單機」這條路，他想的是
「我只能做自己真心喜歡玩的遊戲」。
但他不是只有盲目的信念而已。按馮驥估計，美國單機遊戲市場，
一年規模一百億美元，日本則是五十億美元，中國不到一億美元。
換言之，有很大成長空間，只是沒人跨出關鍵的第一步。別人不做，
馮驥卻做了，這就是他與眾不同之處。
--
open source projects:
https://github.com/terrylao/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.162.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1725159459.A.94D.html
※ 編輯: Lordaeron (111.241.162.134 臺灣), 09/01/2024 11:47:26
※ 編輯: Lordaeron (111.241.162.134 臺灣), 09/01/2024 11:51:20
1F：推 undeadsin: 是RTS不是RGS吧 RTS興盛期的21世紀前後台灣有出幾款三 09/01 17:45
2F：→ undeadsin: 國題材的 成果差強人意就是 09/01 17:45
3F：推 undeadsin: 那時期做的最像樣的反而是大陸的傲世三國吧？ 09/01 17:47
※ 編輯: Lordaeron (111.241.162.134 臺灣), 09/01/2024 18:38:20
4F：→ Lordaeron: 台灣沒出RTS，傲世三國vs7 kingdom, 就不好說了。 09/01 18:44
5F：→ Lordaeron: 1997年vs2001年，7 kingdom 的要求低配就好了。 09/01 18:46
6F：→ innominate: 台灣出過，當年某公司還找到我們學校教授合作，我們當 09/01 19:59
7F：→ innominate: 時還幫他做了一個簡單的2D-3D特效系統的一個小模塊， 09/01 19:59
8F：→ innominate: 這還只是其中一款，你不知道不代表沒有出過，就是出了 09/01 19:59
9F：→ innominate: 但市場沒有買單而已 09/01 19:59
10F：→ Lordaeron: 哪一個? 09/01 20:54
11F：推 leptoneta: 做博弈就賺翻了 傻子才想做3A 09/01 21:01
12F：→ innominate: 20幾年前的事，你問我名字？ 09/01 21:17
13F：→ Lordaeron: 靠，講不出名字，你說有就有啦，我還開發過OS 呢. 09/01 22:06
14F：→ innominate: 無所謂咯，你愛信不信 09/01 22:32