※ 引述《innominate (innominate)》之銘言： : : 所以，你哪句話，用在不管什麼行業都可以的！！ : : 但講風險和報酬這個經濟學理論，在3A大作基本一致， : : 人家投4億人民幣，搞6 年。第一天就賺100%。 : : 第一天賣450萬套，收入15億人民幣， : : 其中55% 為利潤，45%為通路30% ，增值稅10% ，UE抽成5%。 : : 15億的55%＝8.25億。 : : 假設後面直接斷頭，都沒人買了。 : : 就是一天賺就賺100%。零頭的2500萬拿去給員工分紅就好。 : : 就是高風險高報酬。 : : 別眼紅即可。 : 先說前面的 : DrTech講這個很明顯就是避重就輕 : 本來文化這個東西就是有一定的壁壘在 : 這東西就跟教育文字社會dna有關 : 所以你做金庸題材 : 在所謂華人文化圈裡可以賣 : 出了這個圈就不好賣 : 當然不是說完全不能打破 : 而是單一作品很難打破 : 那另一條路就是直接做世界主流文化都接受的 : 例如類中世紀的「魔法與劍」背景 : 或者像寶可夢這樣降低文化圈屬性的 : 哪你就是真刀真槍的跟全世界廝殺 : 連黑神話悟空都不敢這樣玩 : 而黑神話悟空目標主力市場還是中國 : 而在中國做遊戲的最大風險 : 並不是籌資（至少在2021年以前） : 而是「版號」 : 你拿不到「版號」就不能賣 : 就這麼簡單 : 不管你投資多少億，不管你多好玩 : 所以也不用在哪裡意淫台灣可以打入中國市場 : 沒機會的 : 而版號取得的政治操作極其複雜 : 跟公司配額，輿論，北京政治，地方政府 : 都有關係 : 騰訊有個單位，裡面請一堆官二代 : 就是專門在運作這個事情的 : 總之中國遊戲產業水很深 : 不是單純看投資回報這麼簡單的 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 這位老兄是沒在玩遊戲的，都別說在不在遊戲產業了。 針對 1. 文化問題。你可知道韓國的遊戲賣台、陸、東西亞賣多少年了？ 故得證：我們都是韓國文化圈？看來世界之初全是韓國的，沒任何問題哦。 2. 悟空的目標市場是哪裹，我不知道，你得問一下公關之類的。 3. 悟空沒有中國人以外的人在玩嗎？要提證據哦。但我就看到有法國人在玩。 看來是在法中國人囉。 4. 打不打得開，我不知道。台灣也不是沒網遊在大陸開賣。 在任何國家，只要夠大的公司，裹面都有一堆官一代、 官二代的，這不是中國人特有的特色。至於你說的他們是負責在運作什麼的， 也請你提一下證據囉。我看過的官二代，都在哪玩而已。 5. 投資不看報酬，不然看什麼？ 最後，還是那句話，你做不到，不要找理由。也別眼紅。 而台灣就是這個調調，你就是一個典型。 真的除了那幾家做硬體的，其它都是代工的，錢不會沒賺到，但就愛眼紅別人嘴裹的。 你要是真的拿得出錢，就從哪些做過3A的公司挖人即可。 就是沒錢嘛。因為做GAME 是做十賠九，剩下的一能不能賺回全部還不一定。 -- open source projects: https://github.com/terrylao/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.35.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1724387800.A.2EB.html ※ 編輯: Lordaeron (49.216.35.48 臺灣), 08/23/2024 12:37:40