: → FMANT: 好了啦 整天陷在中文的死胡同裡面 何必呢??? 06/10 18:07 : → FMANT: 根本就沒有人想在中文語言系統內跟中國爭那幾個字屬於誰 06/10 18:08 : → FMANT: 你硬要替別的文明在中文語言系統爭正統 有問過別人嗎??? 06/10 18:09 你說到一個很重要的重點 先名詞定義一下 1. 古震旦的文言文 = 漢文 2. 清末因為漢文無法對應工商業時代大量引進西洋詞彙，不論直接照抄日本的和製漢語 還是一部分是自己搞的 = 中文 <--- 這時也同時是梁啟超為首發明中國國家概念的時候 所以發明的時候就命名為中文，人家這樣叫了，那也就是這個名字了 3.中共進行簡體化，加上與台灣自然分離，許多奇怪邏輯(通常是更西化，例如搞成 首字簡寫的不倫不類詞彙，就很標準是西洋語文首字縮寫邏輯)造成的中國語文，跟 上述中文已經有相當不同，為了區分，以中共自稱新中國，對應就叫：新中文 對於不認為自己是中國的人來說 a.中國要用啥內名稱呼自己是他家的事 (但我們會用外名稱呼它是我們的事) b.(新)中文的詞彙要怎樣搞是中國人的事，我們完全管不著，也沒必要去管，沒錯 所以我不是要在中文語言系統裡面去爭啥，那我才不管 也因此我一直說，若是認同自己是中國人的，我都不管，他們愛怎樣就怎樣 我整串都強調，只跟不認為自己是中國人的板友討論，否則請當我沒說過 姑且，我們現在使用的，仍然是中文 不管喜不喜歡中文，或是是否有意識型態想不要用中文(搞台文，或有很多想乾脆用英文) 先從實務角度來看，當年清末民初的中文創造，工程就還不完整，語文邏輯只有半套 一堆詞彙都沒有對應，常說的：state country nation 都給我是 國家 啊是怎樣啦 一堆詞彙翻譯的亂七八糟也沒有人好好整理 所以不管是不是台灣，一個漢字文明要能永續發展下去，對漢字詞彙的完整邏輯化整理 絕對是必要的，過去日本曾經很努力的做這件事，但是現在日本懶了，譯詞走全片假名 連既有的漢字詞彙也越來越少用，所以日本想的是就乾脆往不要用漢字的方向去走了 這樣好嗎？傻蛋一個，你要不乾脆完全英文化，用假名對應，最後結果是滿地假名 人家英文還看得出字頭字尾字源，你假名化是啥飛機，只會搞死自己，這也不用DH 韓文就等於全假名化，結果就是問題一堆 台灣能走去漢字化嗎？我覺得應該不可能，那台灣就應該好好的做以前日本下的苦功 好好把漢字詞彙重新整理，建立一個清晰的邏輯，引進空缺的詞彙，系統性創造新詞 這不是為了台灣獨立，是本來就應該要做 不然台灣人用的語文就永遠只能打招呼打屁，不然就會漏洞百出問題無窮 黃仁勳梁見後見面聊天用台語，但是開會談正事、合約，全部都用英文... 當我們認真的這樣做的時候，最後就會產生一個邏輯性完整，詞彙庫完整，跟外文能 完全對照的台灣漢文，這時如果中國那邊一直產生出意義不明邏輯死亡奇怪詞彙， 那台(灣漢)文跟(新)中文不只字體分開，連整個語文都會分開 因為這是系統性有意識地進行，所以分離速度會比自然分離的速度快很多 自然分離的例子就像西班牙語 歐洲原本西班牙講的西語，現在特別叫「(伊比利)半島西語」 跟美洲各國西語已經有相當程度不同，再繼續自然分離，總有一天會各自獨立只是要很久 哪天小布希說的墨西哥話就不是笑話，而是預言 -- 青年作者藍弋丰嘗試以「世界是個有機體」的概念出發，從世界金融市場與貨幣流動等 世界史與經濟史的面向切入，藉由更宏觀的格局探討滿清滅亡的深層因素。作為整體歷史 （total history）的一種嘗試，《橡皮推翻了滿清》以風趣易懂的筆法將近年史學界的 研究成果介紹給讀者大眾，零距離體現出歷史豐富活絡的一面。__________林滿紅教授 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.8.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1718025084.A.739.html ※ 編輯: plamc (36.229.8.85 臺灣), 06/10/2024 21:13:02