: → FMANT: 好了啦 整天陷在中文的死胡同里面 何必呢??? 06/10 18:07 : → FMANT: 根本就没有人想在中文语言系统内跟中国争那几个字属於谁 06/10 18:08 : → FMANT: 你硬要替别的文明在中文语言系统争正统 有问过别人吗??? 06/10 18:09 你说到一个很重要的重点 先名词定义一下 1. 古震旦的文言文 = 汉文 2. 清末因为汉文无法对应工商业时代大量引进西洋词汇，不论直接照抄日本的和制汉语 还是一部分是自己搞的 = 中文 <--- 这时也同时是梁启超为首发明中国国家概念的时候 所以发明的时候就命名为中文，人家这样叫了，那也就是这个名字了 3.中共进行简体化，加上与台湾自然分离，许多奇怪逻辑(通常是更西化，例如搞成 首字简写的不伦不类词汇，就很标准是西洋语文首字缩写逻辑)造成的中国语文，跟 上述中文已经有相当不同，为了区分，以中共自称新中国，对应就叫：新中文 对於不认为自己是中国的人来说 a.中国要用啥内名称呼自己是他家的事 (但我们会用外名称呼它是我们的事) b.(新)中文的词汇要怎样搞是中国人的事，我们完全管不着，也没必要去管，没错 所以我不是要在中文语言系统里面去争啥，那我才不管 也因此我一直说，若是认同自己是中国人的，我都不管，他们爱怎样就怎样 我整串都强调，只跟不认为自己是中国人的板友讨论，否则请当我没说过 姑且，我们现在使用的，仍然是中文 不管喜不喜欢中文，或是是否有意识型态想不要用中文(搞台文，或有很多想乾脆用英文) 先从实务角度来看，当年清末民初的中文创造，工程就还不完整，语文逻辑只有半套 一堆词汇都没有对应，常说的：state country nation 都给我是 国家 啊是怎样啦 一堆词汇翻译的乱七八糟也没有人好好整理 所以不管是不是台湾，一个汉字文明要能永续发展下去，对汉字词汇的完整逻辑化整理 绝对是必要的，过去日本曾经很努力的做这件事，但是现在日本懒了，译词走全片假名 连既有的汉字词汇也越来越少用，所以日本想的是就乾脆往不要用汉字的方向去走了 这样好吗？傻蛋一个，你要不乾脆完全英文化，用假名对应，最後结果是满地假名 人家英文还看得出字头字尾字源，你假名化是啥飞机，只会搞死自己，这也不用DH 韩文就等於全假名化，结果就是问题一堆 台湾能走去汉字化吗？我觉得应该不可能，那台湾就应该好好的做以前日本下的苦功 好好把汉字词汇重新整理，建立一个清晰的逻辑，引进空缺的词汇，系统性创造新词 这不是为了台湾独立，是本来就应该要做 不然台湾人用的语文就永远只能打招呼打屁，不然就会漏洞百出问题无穷 黄仁勳梁见後见面聊天用台语，但是开会谈正事、合约，全部都用英文... 当我们认真的这样做的时候，最後就会产生一个逻辑性完整，词汇库完整，跟外文能 完全对照的台湾汉文，这时如果中国那边一直产生出意义不明逻辑死亡奇怪词汇， 那台(湾汉)文跟(新)中文不只字体分开，连整个语文都会分开 因为这是系统性有意识地进行，所以分离速度会比自然分离的速度快很多 自然分离的例子就像西班牙语 欧洲原本西班牙讲的西语，现在特别叫「(伊比利)半岛西语」 跟美洲各国西语已经有相当程度不同，再继续自然分离，总有一天会各自独立只是要很久 哪天小布希说的墨西哥话就不是笑话，而是预言 -- 青年作者蓝弋丰尝试以「世界是个有机体」的概念出发，从世界金融市场与货币流动等 世界史与经济史的面向切入，藉由更宏观的格局探讨满清灭亡的深层因素。作为整体历史 （total history）的一种尝试，《橡皮推翻了满清》以风趣易懂的笔法将近年史学界的 研究成果介绍给读者大众，零距离体现出历史丰富活络的一面。__________林满红教授 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.8.85 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1718025084.A.739.html ※ 编辑: plamc (36.229.8.85 台湾), 06/10/2024 21:13:02