作者saltlake (SaltLake)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 雙重代表案通過的話
時間Sat May 18 09:47:17 2024
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言：
: 雙重代表只有一個通過的可能性
: 就是1961年的時候
: 眾所周知，1961年蒙古入聯
: 如果那一年，中華民國直接自行改名臺灣，也不須要跟中共協調什麼
: 直接退出安理會五常，然後跟蒙古國一起成為聯合國一般會員國
: 中共當時不在聯合國，自然也無從阻止
外蒙和臺灣的地位有何相似之處?
因為外蒙和臺灣「都是被中國欺負而無法獨立建國且不能加入聯合國」?
所以當年外蒙可以用獨立國家的身分加入聯合國，表示臺灣也可以在外蒙
申請加入聯合國的同時，基於相同理由，申請以獨立國家的身分加入?
這麼單純?
那請問為何新疆和西藏，當年沒有聰明地援引外蒙模式獨立建國且申請加
入聯合國成功?
中共不也是持續打壓新疆和西藏不准獨立?
某地區獨立建國成功被國際承認和成功加入聯合國，只要主張:
我國被某國欺負而無法獨立建國且不能加入聯合國
這麼簡單?
: 中國的代表就空缺出來
: 看中共要不要加入，大家也無所謂
: 如果中共隔年用中國名義加入，就順理成章變成雙重代表
: 所以要雙重代表的話，1961年應該是最後的機會了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.217.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1715996839.A.ECC.html
1F：推 moslaa: 如果新國家要加入，至少五常可以投票反對 05/18 12:24
2F：→ moslaa: 以前稍微查過安理會五大國否決權的動用歷史 05/18 12:25
3F：→ moslaa: 印象中，ROC投票反對過，1961年那一次 05/18 12:25
4F：→ moslaa: 是美國私下勸告我們，可能有提一些交換條件 05/18 12:26
5F：→ moslaa: 所以我們才沒有再動用否決權。 05/18 12:26
外蒙入聯那回，冷戰時代兩超強美蘇都私下與我國親切交流以勸止我國動用
否決權。
6F：→ moslaa: 以下要講的，也重複再重複了 05/18 12:27
7F：推 moslaa: 1. 如果上述我沒記錯，這告訴我們聯合國是可以先私下運作 05/18 12:30
8F：→ moslaa: 好的，並非單純提個議案，大家現場才知道，現場臨時決定 05/18 12:31
9F：→ moslaa: 贊成與否。其實我是覺得很多事情都是事先喬好，這應該是 05/18 12:32
10F：→ moslaa: 社會人的常識才對。 05/18 12:32
國內新聞就經常聽到「政黨協商」了。
私人事務上，想娶老婆，登門拜訪準岳父岳母之前，通常也是要準老婆私下先和
兩老喬好，不然到時候也是可能發生驚__。
總之，「逕行票決」這種帥氣的事情，實務上，沒有很大的把握，不會這樣做的。
11F：→ moslaa: 2. 新國家的加入，五常只要有誰反對，就無法加入 05/18 12:33
12F：→ moslaa: 3. 呈上，說到底，我國要留在聯合國到底用什麼身分 05/18 12:33
13F：→ moslaa: 4. 如果是新國家。請走新國家申請加入路徑 05/18 12:34
這個要想清楚我國能給安理會五常怎樣的好處勸阻其不用否決權。
14F：→ moslaa: 5. 如果是沿用原版會籍，那個會籍不是中國的嗎？ 05/18 12:35
15F：→ moslaa: 可這不就就跟現在主流意見不同，現在主流意見是用台灣加入 05/18 12:36
16F：→ moslaa: 吧，而且這個台灣不是中國的別名 05/18 12:37
17F：→ moslaa: 注意從護照來看，我國是 中華民國 = 台灣 05/18 12:37
18F：→ moslaa: 總之，沿用原中國會籍，就等於說自己也是中國，只是名字叫 05/18 12:39
19F：→ moslaa: 台灣，但還是中國。這 05/18 12:40
20F：→ moslaa: 就會變成兩個中國。 05/18 12:43
21F：→ moslaa: 釐清一下，總之沿用原會籍，其實就是兩個中國 05/18 12:45
22F：→ moslaa: 只是一個叫中華人民共和國，簡稱PRC 05/18 12:45
23F：→ moslaa: 一個叫中華民國，簡稱TAWAN 05/18 12:45
24F：→ moslaa: 而無論走4. 新國家或5. 沿用原會籍，中共當時不會同意 05/18 12:46
25F：→ moslaa: 而當時國際氣氛我看會以中共看法為優先 05/18 12:47
26F：→ moslaa: 所以再來就是要提什麼交換條件夠香，讓中共接受 05/18 12:49
簡單講，臺澎金馬這些土地涉及中共的主權爭議，想要繞開不理中共的意見?
中共建國至今，已經和周邊國家陸陸續續打了幾次傳統戰爭。也就只有老大哥
曾讓老共吃鱉。
別的不說，國軍被共軍趕到泰緬的孤軍，與當地各國軍隊進行交流的結果是
怎樣? 那還是被共軍打跑的國軍殘部而已。
所以少做夢臺海事務甚至中共周邊國家事務真的能夠完全繞開中共--即便不
談其核武力量。
27F：→ moslaa: 注意我沒有說不可能，本人尊重本板為架空板 05/18 12:51
28F：→ moslaa: 任何歷史可能都可以探討 05/18 12:51
29F：→ moslaa: 本人建議我國提供中共一個空軍基地與海軍港 05/18 12:52
30F：→ moslaa: 讓中共在不用打戰爭的情況下，擁有把武力直接投射到太平洋 05/18 12:53
31F：→ moslaa: 的可能 05/18 12:53
32F：→ moslaa: 考慮到當時漸有聯中制蘇的可能，美國可能也不會大力反對 05/18 12:54
33F：→ moslaa: 這就看大家是否接受現在有解放軍在台灣駐守的架空台灣啦 05/18 12:57
34F：→ moslaa: / 05/18 12:57
35F：→ moslaa: 其實我覺得真的要以台灣身分加入聯合國， 05/18 12:58
36F：→ moslaa: 最可能的路徑是 美國二戰選擇打台灣，這樣軍方發言權會高 05/18 12:59
37F：→ moslaa: 一些，也就是可能讓美國在戰後跟老蔣說，對不起，計畫趕 05/18 13:00
38F：→ moslaa: 不上變化，不能依照開羅的聊天打屁把台灣給你了 05/18 13:01
39F：→ moslaa: 我們會多給你一些軍艦飛機當補償啦 (摸頭 05/18 13:01
40F：→ moslaa: 然後類似韓國，在台灣搞幾年美軍軍政府後 05/18 13:02
41F：→ moslaa: 讓台灣獨立 05/18 13:02
42F：→ moslaa: 這樣就看大家要不要以台灣在二戰被美國犁田一遍為代價 05/18 13:03
43F：→ moslaa: 換取台灣獨立 05/18 13:03
之前歷史群組的某版就有某臺灣精英表示沒問題。
反正呢，有些人總是認為打仗死不到自己親友。
44F：→ moslaa: 如果捨不得被犁田一遍 05/18 13:03
45F：→ moslaa: 那麼較低的可能，是日本打贏二戰，或沒打二戰， 05/18 13:04
日本人已經給你另一個解答:
日本和美國合作造出海蝙蝠號核子潛艇，然後由日本的世界第一核子潛艇艇長
指揮，改名大和號，並繼而以之成立獨立大和國……
46F：→ moslaa: 繼續保有台灣，然後在20世紀殖民地獨立浪潮下，日本讓台灣 05/18 13:04
47F：→ moslaa: 獨立 05/18 13:05
在那所謂的殖民地獨立浪潮下，日本國讓琉球國獨立了嗎?
所謂的全球殖民地獨立浪潮，講白了是冷戰時期美蘇兩大超強合作解體前世界兩強
英法的活動。可當年的日本? 那是美國的寶地，美國不肯，誰敢?
48F：→ moslaa: 或者我們再往前推 05/18 13:05
49F：→ moslaa: 鄭成功沒來台灣，荷蘭一直統治最後通知到全島 05/18 13:05
50F：→ moslaa: 然後類似印尼，在二十世紀中期獨立 05/18 13:06
51F：→ moslaa: 好啦，本人非常尊重架空歷史板成立目的 05/18 13:07
52F：→ moslaa: 這次應該沒問題了吧。 05/18 13:07
大丈夫!
摩斯拉還可以把歷史再往前推，推到臺灣島還沒浮出海面那時候。
※ 編輯: saltlake (114.36.217.234 臺灣), 05/18/2024 15:45:07
※ 編輯: saltlake (114.36.217.234 臺灣), 05/18/2024 15:51:43