作者saltlake (SaltLake)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 双重代表案通过的话
时间Sat May 18 09:47:17 2024
※ 引述《GGMu (优文产生器)》之铭言：
: 双重代表只有一个通过的可能性
: 就是1961年的时候
: 众所周知，1961年蒙古入联
: 如果那一年，中华民国直接自行改名台湾，也不须要跟中共协调什麽
: 直接退出安理会五常，然後跟蒙古国一起成为联合国一般会员国
: 中共当时不在联合国，自然也无从阻止
外蒙和台湾的地位有何相似之处?
因为外蒙和台湾「都是被中国欺负而无法独立建国且不能加入联合国」?
所以当年外蒙可以用独立国家的身分加入联合国，表示台湾也可以在外蒙
申请加入联合国的同时，基於相同理由，申请以独立国家的身分加入?
这麽单纯?
那请问为何新疆和西藏，当年没有聪明地援引外蒙模式独立建国且申请加
入联合国成功?
中共不也是持续打压新疆和西藏不准独立?
某地区独立建国成功被国际承认和成功加入联合国，只要主张:
我国被某国欺负而无法独立建国且不能加入联合国
这麽简单?
: 中国的代表就空缺出来
: 看中共要不要加入，大家也无所谓
: 如果中共隔年用中国名义加入，就顺理成章变成双重代表
: 所以要双重代表的话，1961年应该是最後的机会了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.217.234 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1715996839.A.ECC.html
1F：推 moslaa: 如果新国家要加入，至少五常可以投票反对 05/18 12:24
2F：→ moslaa: 以前稍微查过安理会五大国否决权的动用历史 05/18 12:25
3F：→ moslaa: 印象中，ROC投票反对过，1961年那一次 05/18 12:25
4F：→ moslaa: 是美国私下劝告我们，可能有提一些交换条件 05/18 12:26
5F：→ moslaa: 所以我们才没有再动用否决权。 05/18 12:26
外蒙入联那回，冷战时代两超强美苏都私下与我国亲切交流以劝止我国动用
否决权。
6F：→ moslaa: 以下要讲的，也重复再重复了 05/18 12:27
7F：推 moslaa: 1. 如果上述我没记错，这告诉我们联合国是可以先私下运作 05/18 12:30
8F：→ moslaa: 好的，并非单纯提个议案，大家现场才知道，现场临时决定 05/18 12:31
9F：→ moslaa: 赞成与否。其实我是觉得很多事情都是事先乔好，这应该是 05/18 12:32
10F：→ moslaa: 社会人的常识才对。 05/18 12:32
国内新闻就经常听到「政党协商」了。
私人事务上，想娶老婆，登门拜访准岳父岳母之前，通常也是要准老婆私下先和
两老乔好，不然到时候也是可能发生惊__。
总之，「迳行票决」这种帅气的事情，实务上，没有很大的把握，不会这样做的。
11F：→ moslaa: 2. 新国家的加入，五常只要有谁反对，就无法加入 05/18 12:33
12F：→ moslaa: 3. 呈上，说到底，我国要留在联合国到底用什麽身分 05/18 12:33
13F：→ moslaa: 4. 如果是新国家。请走新国家申请加入路径 05/18 12:34
这个要想清楚我国能给安理会五常怎样的好处劝阻其不用否决权。
14F：→ moslaa: 5. 如果是沿用原版会籍，那个会籍不是中国的吗？ 05/18 12:35
15F：→ moslaa: 可这不就就跟现在主流意见不同，现在主流意见是用台湾加入 05/18 12:36
16F：→ moslaa: 吧，而且这个台湾不是中国的别名 05/18 12:37
17F：→ moslaa: 注意从护照来看，我国是 中华民国 = 台湾 05/18 12:37
18F：→ moslaa: 总之，沿用原中国会籍，就等於说自己也是中国，只是名字叫 05/18 12:39
19F：→ moslaa: 台湾，但还是中国。这 05/18 12:40
20F：→ moslaa: 就会变成两个中国。 05/18 12:43
21F：→ moslaa: 厘清一下，总之沿用原会籍，其实就是两个中国 05/18 12:45
22F：→ moslaa: 只是一个叫中华人民共和国，简称PRC 05/18 12:45
23F：→ moslaa: 一个叫中华民国，简称TAWAN 05/18 12:45
24F：→ moslaa: 而无论走4. 新国家或5. 沿用原会籍，中共当时不会同意 05/18 12:46
25F：→ moslaa: 而当时国际气氛我看会以中共看法为优先 05/18 12:47
26F：→ moslaa: 所以再来就是要提什麽交换条件够香，让中共接受 05/18 12:49
简单讲，台澎金马这些土地涉及中共的主权争议，想要绕开不理中共的意见?
中共建国至今，已经和周边国家陆陆续续打了几次传统战争。也就只有老大哥
曾让老共吃鳖。
别的不说，国军被共军赶到泰缅的孤军，与当地各国军队进行交流的结果是
怎样? 那还是被共军打跑的国军残部而已。
所以少做梦台海事务甚至中共周边国家事务真的能够完全绕开中共--即便不
谈其核武力量。
27F：→ moslaa: 注意我没有说不可能，本人尊重本板为架空板 05/18 12:51
28F：→ moslaa: 任何历史可能都可以探讨 05/18 12:51
29F：→ moslaa: 本人建议我国提供中共一个空军基地与海军港 05/18 12:52
30F：→ moslaa: 让中共在不用打战争的情况下，拥有把武力直接投射到太平洋 05/18 12:53
31F：→ moslaa: 的可能 05/18 12:53
32F：→ moslaa: 考虑到当时渐有联中制苏的可能，美国可能也不会大力反对 05/18 12:54
33F：→ moslaa: 这就看大家是否接受现在有解放军在台湾驻守的架空台湾啦 05/18 12:57
34F：→ moslaa: / 05/18 12:57
35F：→ moslaa: 其实我觉得真的要以台湾身分加入联合国， 05/18 12:58
36F：→ moslaa: 最可能的路径是 美国二战选择打台湾，这样军方发言权会高 05/18 12:59
37F：→ moslaa: 一些，也就是可能让美国在战後跟老蒋说，对不起，计画赶 05/18 13:00
38F：→ moslaa: 不上变化，不能依照开罗的聊天打屁把台湾给你了 05/18 13:01
39F：→ moslaa: 我们会多给你一些军舰飞机当补偿啦 (摸头 05/18 13:01
40F：→ moslaa: 然後类似韩国，在台湾搞几年美军军政府後 05/18 13:02
41F：→ moslaa: 让台湾独立 05/18 13:02
42F：→ moslaa: 这样就看大家要不要以台湾在二战被美国犁田一遍为代价 05/18 13:03
43F：→ moslaa: 换取台湾独立 05/18 13:03
之前历史群组的某版就有某台湾精英表示没问题。
反正呢，有些人总是认为打仗死不到自己亲友。
44F：→ moslaa: 如果舍不得被犁田一遍 05/18 13:03
45F：→ moslaa: 那麽较低的可能，是日本打赢二战，或没打二战， 05/18 13:04
日本人已经给你另一个解答:
日本和美国合作造出海蝙蝠号核子潜艇，然後由日本的世界第一核子潜艇艇长
指挥，改名大和号，并继而以之成立独立大和国……
46F：→ moslaa: 继续保有台湾，然後在20世纪殖民地独立浪潮下，日本让台湾 05/18 13:04
47F：→ moslaa: 独立 05/18 13:05
在那所谓的殖民地独立浪潮下，日本国让琉球国独立了吗?
所谓的全球殖民地独立浪潮，讲白了是冷战时期美苏两大超强合作解体前世界两强
英法的活动。可当年的日本? 那是美国的宝地，美国不肯，谁敢?
48F：→ moslaa: 或者我们再往前推 05/18 13:05
49F：→ moslaa: 郑成功没来台湾，荷兰一直统治最後通知到全岛 05/18 13:05
50F：→ moslaa: 然後类似印尼，在二十世纪中期独立 05/18 13:06
51F：→ moslaa: 好啦，本人非常尊重架空历史板成立目的 05/18 13:07
52F：→ moslaa: 这次应该没问题了吧。 05/18 13:07
大丈夫!
摩斯拉还可以把历史再往前推，推到台湾岛还没浮出海面那时候。
※ 编辑: saltlake (114.36.217.234 台湾), 05/18/2024 15:45:07
※ 编辑: saltlake (114.36.217.234 台湾), 05/18/2024 15:51:43