作者jackliao1990 (j)
看板DummyHistory
標題[討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
時間Sun Apr 7 16:46:29 2024
未來社會猜想:由計算機做決策的社會,或者絕對無法作假的理性社會,會存在嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=WJyNC0Dqv7Y
思维实验室 THINKING LAB
隨著蘇聯瓦解
一些文件被紕漏
OGAS計畫也被公開
此計畫將國家看成一台機器
機器根據信息進行完全理性的決策
透過先進的算法做最精確的管理
這種科幻小說才能見到的電腦管理系統
現實的蘇聯真的認真開發過
原本史達林鄙視西方學者提出的"控制論"
然而赫魯雪夫上台後為了否定史達林
西方的"工程控制論"反而被赫魯雪夫奉為聖經
1961年該書被蘇共黨代表大會認證為"建設共產主義社會的主要工具"
被寫進黨綱
六年內蘇聯研究控制論的研究所 項目 機構數量大幅增長
由於蘇聯的各部門組織日益擴張
中央不切實際的統籌決策無法有效率地應對地方上的生產問題
造成資源和時間的大量浪費
根據控制論學者維克托·格盧時科夫於1962年提交的報告
到了1980年時
為了維持蘇聯的計畫經濟
其管理機構數量將需要提升40倍
而當年蘇聯計畫經濟官僚已有300萬人
佔當年人口的1.3%
為此維克托提出了國家計算自動化系統(OGAS)
提出將所有經濟訊息數位化後
透過全國互聯網
傳回中央的計算機進行運算分析以進行管理
該系統的計算中心分為三級
地方計算中心預計要7萬個
中層計算中心有50個
前兩級計算中心再將數據彙總到莫斯科頂級計算中心
依照計畫
完全客觀的計算機將完全消除蘇聯的官僚主義
此外維克托還超前地提出數位貨幣
計畫在蘇聯全面推行電子貨幣
OGAS提出後相關的研究所在列寧格勒和基輔被迅速建立
數萬名控制論專家在研究所中試圖實現賽博機器人國家
維克托甚至設計了"賽博機器人委員會"的LOGO
委員會還頒佈了機器人國家的"憲法"
然而研究員後來發現
OGAS需要同時處理500萬個條件和5000萬個變量
這遠超過當時蘇聯最先進計算機的算力(10萬次/秒)
為此維克托提出折衷方案
也就是只用地方計算中心進行管理
中央只負責進行綱領性方案
也就是先做起來
等以後計算機算力隨摩爾定律提升再升級OGAS
這種去中心化折衷方案被堅持中央集權的莫斯科反對
而軍方為了權力也不願意分享技術給民間
底層工人也因為不想分享地方實際經濟訊息給中央而反對
在美國率先將軍民兩用的網際網路投入實用後
蘇聯政治局會議也爭論是否要採用OGAS
1970年10月1日
維克托來到克里姆林宮的辦公室
官僚:"OGAS預算到底是多少?"
維克托:"不少於1000億盧布 但是它15年帶來的回報將是預算的5倍"
官僚:"有另一批經濟學家提出了自由主義改革 其預算不會超過OGAS紙張的價格"
OGAS最終只用在公務員體系的無紙化改革
然而這卻使得蘇聯每個公務員都要用電腦來處理/簽核大量文件
這反而助長官僚主義和低效率
此外電子化反而讓竄改數據更加容易
中央目標與地方現實更加脫節
而取代OGAS的自由主義改革最終也因為戈巴契夫過於躁進
反而加速蘇聯的滅亡
受惠今日計算機算力和人工智慧算法的進步
中共正試圖實現OGAS
然而系統的實際數據由人類輸入時
依然會碰到竄改和瞞報的問題
此外完全數位化也會動到人類的利益和飯碗
這些蘇聯當年遇到的問題
現在也依然無解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.21.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1712479592.A.EAD.html
※ 編輯: jackliao1990 (114.38.21.235 臺灣), 04/07/2024 16:52:44
1F:推 moslaa: 未來有可能,但以20世紀的電腦運算力不可能 04/07 17:37
2F:→ innominate: AI說要消滅共產黨怎麼辦? 04/07 18:38
3F:推 hansvonboltz: 這樣出事沒人扛,會很麻煩 04/08 07:25