未来社会猜想：由计算机做决策的社会，或者绝对无法作假的理性社会，会存在吗？ https://www.youtube.com/watch?v=WJyNC0Dqv7Y 思维实验室 THINKING LAB 随着苏联瓦解 一些文件被纰漏 OGAS计画也被公开 此计画将国家看成一台机器 机器根据信息进行完全理性的决策 透过先进的算法做最精确的管理 这种科幻小说才能见到的电脑管理系统 现实的苏联真的认真开发过 原本史达林鄙视西方学者提出的"控制论" 然而赫鲁雪夫上台後为了否定史达林 西方的"工程控制论"反而被赫鲁雪夫奉为圣经 1961年该书被苏共党代表大会认证为"建设共产主义社会的主要工具" 被写进党纲 六年内苏联研究控制论的研究所 项目 机构数量大幅增长 由於苏联的各部门组织日益扩张 中央不切实际的统筹决策无法有效率地应对地方上的生产问题 造成资源和时间的大量浪费 根据控制论学者维克托·格卢时科夫於1962年提交的报告 到了1980年时 为了维持苏联的计画经济 其管理机构数量将需要提升40倍 而当年苏联计画经济官僚已有300万人 占当年人口的1.3% 为此维克托提出了国家计算自动化系统(OGAS) 提出将所有经济讯息数位化後 透过全国互联网 传回中央的计算机进行运算分析以进行管理 该系统的计算中心分为三级 地方计算中心预计要7万个 中层计算中心有50个 前两级计算中心再将数据汇总到莫斯科顶级计算中心 依照计画 完全客观的计算机将完全消除苏联的官僚主义 此外维克托还超前地提出数位货币 计画在苏联全面推行电子货币 OGAS提出後相关的研究所在列宁格勒和基辅被迅速建立 数万名控制论专家在研究所中试图实现赛博机器人国家 维克托甚至设计了"赛博机器人委员会"的LOGO 委员会还颁布了机器人国家的"宪法" 然而研究员後来发现 OGAS需要同时处理500万个条件和5000万个变量 这远超过当时苏联最先进计算机的算力(10万次/秒) 为此维克托提出折衷方案 也就是只用地方计算中心进行管理 中央只负责进行纲领性方案 也就是先做起来 等以後计算机算力随摩尔定律提升再升级OGAS 这种去中心化折衷方案被坚持中央集权的莫斯科反对 而军方为了权力也不愿意分享技术给民间 底层工人也因为不想分享地方实际经济讯息给中央而反对 在美国率先将军民两用的网际网路投入实用後 苏联政治局会议也争论是否要采用OGAS 1970年10月1日 维克托来到克里姆林宫的办公室 官僚:"OGAS预算到底是多少?" 维克托:"不少於1000亿卢布 但是它15年带来的回报将是预算的5倍" 官僚:"有另一批经济学家提出了自由主义改革 其预算不会超过OGAS纸张的价格" OGAS最终只用在公务员体系的无纸化改革 然而这却使得苏联每个公务员都要用电脑来处理/签核大量文件 这反而助长官僚主义和低效率 此外电子化反而让窜改数据更加容易 中央目标与地方现实更加脱节 而取代OGAS的自由主义改革最终也因为戈巴契夫过於躁进 反而加速苏联的灭亡 受惠今日计算机算力和人工智慧算法的进步 中共正试图实现OGAS 然而系统的实际数据由人类输入时 依然会碰到窜改和瞒报的问题 此外完全数位化也会动到人类的利益和饭碗 这些苏联当年遇到的问题 现在也依然无解 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.38.21.235 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1712479592.A.EAD.html ※ 编辑: jackliao1990 (114.38.21.235 台湾), 04/07/2024 16:52:44