作者tomer (卯月影)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 駕駛技術列入學校和軍隊教育
時間Sun Feb 4 07:38:50 2024
呃
你要提案我尊重
不過先講我不贊成喔
之前說的駕駛履歷與認證
是基於監理處管理「載具」的觀點提案
包含具備什麼資格才能操作這些載具
這些原本就是監理單位的權責範圍
你這個已經把管理對象變成「人類」了
一定會牽涉到人權問題
先講我不贊成喔
直接講是反串也行
相關問題你要自己回答
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言:
: ※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言:
: : 標題: Re: [假設] 駕駛技術列入學校和軍隊教育
: : 時間: Sat Feb 3 13:57:27 2024
: :
: : 駕照就是鑰匙
: : 這是個好主意耶!
: : 先規定車輛都要搭載認證裝置
: : 然後駕照搭載NFC IC
: : 發動車輛前
: : 需要認證駕照有效
: : 吊照就直接在NFC IC上註記吊銷就好了
: : 這技術上完全辦的到啊
: : 而且還自帶防偽
: : 聯網直接讓監理單位即時知道
: : 誰在什麼時候在哪裡發動了載具
: : 也完全辦的到
: :
: : 你真的是天才
: :
: :
: : ※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言:
: : : 重點在於
: : : 難道沒有那張駕照 就沒辦法開車嗎?
: : : 現在汽車是用駕照當鑰匙 發動引擎嗎?
: : : 如果不是
: : : 我為什麼一定要有那張駕照?
: : : 我有技術 我一樣能開車
: : : 只要不違規 開在路上也沒人會發現
: : : 就算出車禍 無照駕駛也不是肇事原因
: : : 除職業駕駛外
: : : 吊銷吊扣駕照都只是嚇唬人用的
: : : 毫無嚇阻力
: :
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: :
: : --
: :
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.60.3 (臺灣)
: : ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1706939849.A.1AC.html
: : 推 Houei: 搞丟或鑰匙忘記拔而鎖住 會很麻煩 02/03 14:41
: 如果只考慮功能或效果,那大可以立法強制全民在身上植入晶片。
: 晶片可以記錄各種資料而有下列各種功能:
: 身分證、健保卡、電子錢包、駕照、行照、汽機車鑰匙、定位系統等等。
: 然後就交通安全的部分,晶片可以含汽機車的設備以及監理所設備連接。
: 行為人想使用汽機車時,倘該人已經被吊扣執照,就無法發動汽機車。
: 行為人使用汽機車行駛在路上時,透過汽機車本身和道路周邊各種監視系統
: 紀錄,一旦有所違規,即刻紀錄點數傳給監理所,需要罰款的部分則直接從
: 駕駛人身上晶片內建的電子錢包扣款。倘駕駛人肇事逃逸,其身上晶片立刻
: 傳訊給警察機關,讓警察們立刻出動,根據肇事人身上晶片的定位系統追蹤
: 抓人。
: 怎樣? 爽吧? 科技執法,客觀嚴明。大家趕緊通知選區立委們立法辦理。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.60.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1707003532.A.467.html
1F:→ saltlake: 開始講人權啦? 行政罰改成刑罰怎麼就理直氣壯不管人權? 02/04 08:47
2F:→ saltlake: 不同法律有不同目的,搞清楚先。 如前文所述,只問目的 02/04 08:48
3F:→ saltlake: 是你要得到的結果,可以採取的手段很多 02/04 08:48
4F:→ saltlake: 交通違規行為你主張全部列為刑法管的犯罪行為,這時候 02/04 08:52
5F:→ saltlake: 就保障人權了? 你還意猶未盡要進而限制工作權? 02/04 08:52