※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言： : : 中西醫之爭讓我想到科學革命的結構一書 : : 科學理論的典範轉移 : : 新典範和舊典範不可共量性的情況下比的就是解釋力 : : 新的典範能解釋的東西比較多，比較廣，舊的典範比較差 : : 那當然新的典範就把舊的典範整個吃下去 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 哪有這麼簡單。 : 照你這種主張，那中醫理論在臺灣海峽兩邊遲遲不被西醫理論吃下去， : 就是因為西醫的理論解釋力沒有強到能吃掉中醫理論? : 同理韓醫以及世界各地各種傳統醫學理論也是? 還不就是政治問題? : : 這就跟地心說為何會轉移成日心說一樣的道理 : : 什麼占星術算命之所以不被採用也是同樣的道理 : ^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^ : 麻煩網路上搜索老港片的片段，都可以看到商業、政治、黑道等各方面的男女 : 在對各種問題求神問卜，方法也多多種。 算命這些東西已經是個人信仰，而不被視作普遍真理 有哪個公共政策是把"算命"考慮進去的嗎? 有哪個政治人物或政府官僚會以"龍脈"這類東西當作施政依據嗎? 不會吧 私人信仰就是私人信仰，跟公眾無關 : : 科學具有單一真理以及越簡單越清楚的理論越好的特性(啟蒙講的理性其中之一的講法) : 單一真理? : 科學理論的其中一種，叫做近似理論。 : 單以力學來說，愛因斯坦的相對論推翻了牛頓的力學體系之科學真理地位， : 所以? 世界各地的各級學校還是在教授牛頓力學。這是因為世界各地的政府 : ，尤其教育機關的公職人員，有一堆牛頓教的死忠信徒亂搞嗎? : 我們專注於上面理論的部分，下面舉例說明的部分刪掉。 相對論可以把牛頓力學吃下去 只是說在一般生活使用相對論實在太繁瑣 所以還是用牛頓力學即可 : : ... -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.40.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1703419120.A.BB4.html