※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言： : ※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言： : : 中西医之争让我想到科学革命的结构一书 : : 科学理论的典范转移 : : 新典范和旧典范不可共量性的情况下比的就是解释力 : : 新的典范能解释的东西比较多，比较广，旧的典范比较差 : : 那当然新的典范就把旧的典范整个吃下去 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 哪有这麽简单。 : 照你这种主张，那中医理论在台湾海峡两边迟迟不被西医理论吃下去， : 就是因为西医的理论解释力没有强到能吃掉中医理论? : 同理韩医以及世界各地各种传统医学理论也是? 还不就是政治问题? : : 这就跟地心说为何会转移成日心说一样的道理 : : 什麽占星术算命之所以不被采用也是同样的道理 : ^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^ : 麻烦网路上搜索老港片的片段，都可以看到商业、政治、黑道等各方面的男女 : 在对各种问题求神问卜，方法也多多种。 算命这些东西已经是个人信仰，而不被视作普遍真理 有哪个公共政策是把"算命"考虑进去的吗? 有哪个政治人物或政府官僚会以"龙脉"这类东西当作施政依据吗? 不会吧 私人信仰就是私人信仰，跟公众无关 : : 科学具有单一真理以及越简单越清楚的理论越好的特性(启蒙讲的理性其中之一的讲法) : 单一真理? : 科学理论的其中一种，叫做近似理论。 : 单以力学来说，爱因斯坦的相对论推翻了牛顿的力学体系之科学真理地位， : 所以? 世界各地的各级学校还是在教授牛顿力学。这是因为世界各地的政府 : ，尤其教育机关的公职人员，有一堆牛顿教的死忠信徒乱搞吗? : 我们专注於上面理论的部分，下面举例说明的部分删掉。 相对论可以把牛顿力学吃下去 只是说在一般生活使用相对论实在太繁琐 所以还是用牛顿力学即可 : : ... -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.255.40.231 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1703419120.A.BB4.html