: → scarecrow112: 相對的我也不反教條化，只是這個教條必須是人道主義 11/05 16:19 : → scarecrow112: 或是康德永久和平論那種教條 11/05 16:20 ㄟ，你這兩個都是左派主張的核心... 為何只有左派會有政治正確，右派不大會有 左派認為，在電影裡面，要有很多黑人是高社經地位，所有角色看到同性戀通通習以為常 這樣才是正確，所以叫政治正確，因為只是在左派政治理想上正確，跟現實天差地別 特別說政治正確，就是因為根本不正確 左派特別愛這樣搞，因為左派認為：講的話能影響事實 = 言靈、念力可以改變世界 右派很清楚只有實力才能改變世界，這是右派的基本主張，所以才懶得搞政治正確 當然不是說完全沒有，過去也有很多傳統右派要禁掉傷風敗俗的內容之類的 但是右派不會說這是政治不正確，而會說「不道德」 所以為何我認為政治正確這名詞，怎麼演化也不會搞成變成右派正確 因為右派老早就有更通用的詞彙了，就是道德 任何人要批判右派的教條化，都是說死守道德教條，守舊 不會也不需要把專屬左派的政治正確搬來用啊 -- 《橡皮推翻了滿清》史實比小說更離奇，滿清滅亡懶人包 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586 《明騎西行記》歷史、遊記、武俠、冒險 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 《海角七號電影小說》 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010421060 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.147.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1699173432.A.409.html 首先本來沒有右派，是相對於左派產生之後，才有右派這個名詞對應出現 所以其實右派的主張分布很廣，不是每個右派的主張都會完全一致 譬如很經典的我跟ZM的差別，我主張個人主義，他主張民族精神，兩個是相衝突的 但兩者都是右派 不過你問的部分其實也不矛盾，你看ZM的說法就知道，默認常常有實力就有道德 ...通常事實也是這樣，因為你實力足夠，就不需要做缺德的事，失德的風險也更大... 然後這邊你自己回答了XD，當然是。除此之外，右派認為右派道德都是讓國家富強的 譬如家庭價值，因為家庭是國家社會運作的基本核心，家庭健全，國家就會強盛 所以其實道德跟實力主張並沒有矛盾，你看ZM推到最極端，整天說厲害的國家都是有 超棒的民族精神 = 主張有道德才有實力 ※ 編輯: plamc (111.248.147.162 臺灣), 11/05/2023 16:53:30