作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 白左思想继续蔓延
时间Sun Nov 5 16:37:10 2023
: → scarecrow112: 相对的我也不反教条化,只是这个教条必须是人道主义 11/05 16:19
: → scarecrow112: 或是康德永久和平论那种教条 11/05 16:20
ㄟ,你这两个都是左派主张的核心...
为何只有左派会有政治正确,右派不大会有
左派认为,在电影里面,要有很多黑人是高社经地位,所有角色看到同性恋通通习以为常
这样才是正确,所以叫政治正确,因为只是在左派政治理想上正确,跟现实天差地别
特别说政治正确,就是因为根本不正确
左派特别爱这样搞,因为左派认为:讲的话能影响事实 = 言灵、念力可以改变世界
右派很清楚只有实力才能改变世界,这是右派的基本主张,所以才懒得搞政治正确
当然不是说完全没有,过去也有很多传统右派要禁掉伤风败俗的内容之类的
但是右派不会说这是政治不正确,而会说「不道德」
所以为何我认为政治正确这名词,怎麽演化也不会搞成变成右派正确
因为右派老早就有更通用的词汇了,就是道德
任何人要批判右派的教条化,都是说死守道德教条,守旧
不会也不需要把专属左派的政治正确搬来用啊
--
《橡皮推翻了满清》史实比小说更离奇,满清灭亡懒人包
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586
《明骑西行记》历史、游记、武侠、冒险
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
《海角七号电影小说》
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010421060
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.147.162 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1699173432.A.409.html
1F:推 fw190a: 照你讲法的右派有点矛盾呢,到底讲道德还是讲实力? 11/05 16:41
首先本来没有右派,是相对於左派产生之後,才有右派这个名词对应出现
所以其实右派的主张分布很广,不是每个右派的主张都会完全一致
譬如很经典的我跟ZM的差别,我主张个人主义,他主张民族精神,两个是相冲突的
但两者都是右派
不过你问的部分其实也不矛盾,你看ZM的说法就知道,默认常常有实力就有道德
...通常事实也是这样,因为你实力足够,就不需要做缺德的事,失德的风险也更大...
2F:→ fw190a: 右派不用讲意识形态、宣传不作为实力的一部分吗? 11/05 16:41
然後这边你自己回答了XD,当然是。除此之外,右派认为右派道德都是让国家富强的
譬如家庭价值,因为家庭是国家社会运作的基本核心,家庭健全,国家就会强盛
所以其实道德跟实力主张并没有矛盾,你看ZM推到最极端,整天说厉害的国家都是有
超棒的民族精神 = 主张有道德才有实力
※ 编辑: plamc (111.248.147.162 台湾), 11/05/2023 16:53:30
3F:→ scarecrow112: 这时候左派社会运动又被当不存在了 11/05 17:52
4F:→ scarecrow112: 那右派这麽讨厌左派干嘛,反正又没影响力 11/05 17:52
5F:→ scarecrow112: 右派一下子说左派毁灭文明,一下又说他们不会行动 11/05 17:53
6F:→ scarecrow112: 道德不是左派或右派的专利,政治正确跟道德也不冲 11/05 17:53
7F:→ scarecrow112: 突 11/05 17:53
8F:→ scarecrow112: 康德都算左的话,那整个近代西哲,启蒙运动是不是也 11/05 17:54
9F:→ scarecrow112: 都左,右派是想要退回中世纪哦 11/05 17:54