作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [討論] 如果香港人開始走希伯來人路線？
時間Wed Aug 9 16:12:24 2023
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: → innominate: 這裡的人都活這麼大了，怎麼還用簡單的二分法看事情？ 08/09 12:34
不是二分法，是一分法，凡事都只有物理，法理只是合理化物理存在的說法
表裡一體，但不可能說法產生事實，又不是言靈魔法....
: → saltlake: 有時候是靠法理作法吸引到物理…看看共產黨怎崛起的? 08/09 13:14
並沒有，剛剛別串不是才說過，一開始中共真的照無產階級革命理論時，被恨死了
後來修正成傳統智慧(所謂毛主義)，才打爆有法理(三民主義)的國民黨
俄國革命也是，大多數紅軍和解放軍底層雜兵狀況一樣，根本文盲，最好會懂馬列主義
...要小心知識分子寫史很喜歡誇大主義的重要性因為他們只有主義...
: → hips: 不要陷入先怎樣才能怎樣的爭論 大家同時朝不同方向各自努力 08/09 14:22
: 推 castlewind: 物理能造成既成事實 法理則是補足名正言順 08/09 15:03
: → gary76: 法理必須要有物理支撐才是有用的法理 08/09 15:24
: → gary76: 批判的武器永遠不能代替武器的批判（攤手 08/09 15:25
不用爭論，因為先後順序是確定的，必定是先物理後法理
人先出生了才取名字，不可能會先取了名字就會出生
當然你說已經懷孕了，一邊想要取啥名字，所謂同時努力，也未嘗不可
但如果連受孕都還沒有，那還是先物理上誕生再說吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.148.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1691568746.A.48B.html
※ 編輯: plamc (111.248.148.1 臺灣), 08/09/2023 16:53:41
1F：→ saltlake: 毛主義就不是主義法理? 基督教或其他宗教不是法理? 08/09 17:30
2F：→ saltlake: 某人號稱天啟得到法理而聚眾。沒有個由頭怎麼聚眾? 08/09 17:32
3F：→ saltlake: 某人或某群人因為貌美有才藝而得到法理才能成功聚眾 08/09 17:33
4F：→ saltlake: 聚眾後可能有人提出別的道理而變成聚眾造反 08/09 17:34
5F：→ saltlake: 歷史上先聚眾讀經書，然後這讀書小組裡有人振臂一呼造反 08/09 17:34