作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 如果香港人开始走希伯来人路线？
时间Wed Aug 9 16:12:24 2023
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: → innominate: 这里的人都活这麽大了，怎麽还用简单的二分法看事情？ 08/09 12:34
不是二分法，是一分法，凡事都只有物理，法理只是合理化物理存在的说法
表里一体，但不可能说法产生事实，又不是言灵魔法....
: → saltlake: 有时候是靠法理作法吸引到物理…看看共产党怎崛起的? 08/09 13:14
并没有，刚刚别串不是才说过，一开始中共真的照无产阶级革命理论时，被恨死了
後来修正成传统智慧(所谓毛主义)，才打爆有法理(三民主义)的国民党
俄国革命也是，大多数红军和解放军底层杂兵状况一样，根本文盲，最好会懂马列主义
...要小心知识分子写史很喜欢夸大主义的重要性因为他们只有主义...
: → hips: 不要陷入先怎样才能怎样的争论 大家同时朝不同方向各自努力 08/09 14:22
: 推 castlewind: 物理能造成既成事实 法理则是补足名正言顺 08/09 15:03
: → gary76: 法理必须要有物理支撑才是有用的法理 08/09 15:24
: → gary76: 批判的武器永远不能代替武器的批判（摊手 08/09 15:25
不用争论，因为先後顺序是确定的，必定是先物理後法理
人先出生了才取名字，不可能会先取了名字就会出生
当然你说已经怀孕了，一边想要取啥名字，所谓同时努力，也未尝不可
但如果连受孕都还没有，那还是先物理上诞生再说吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.148.1 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1691568746.A.48B.html
※ 编辑: plamc (111.248.148.1 台湾), 08/09/2023 16:53:41
1F：→ saltlake: 毛主义就不是主义法理? 基督教或其他宗教不是法理? 08/09 17:30
2F：→ saltlake: 某人号称天启得到法理而聚众。没有个由头怎麽聚众? 08/09 17:32
3F：→ saltlake: 某人或某群人因为貌美有才艺而得到法理才能成功聚众 08/09 17:33
4F：→ saltlake: 聚众後可能有人提出别的道理而变成聚众造反 08/09 17:34
5F：→ saltlake: 历史上先聚众读经书，然後这读书小组里有人振臂一呼造反 08/09 17:34