至目前為止總整理，順便分個時代 (我自己再補充三個：楚莊王、秦穆公、田單，以及加上hgt另外提的皇太極) 管仲 725~645BC 嬴任好 ?~621BC 羋(熊)旅 ?~591BC 晏嬰 578~500BC 范蠡 536~448BC 端木賜(子貢) 520~446BC 淳于髡 386~310BC 姬(張)儀 373~310BC 田單 3XX~2XXBC (出奇制勝的典範，這成語就從他來的...) 王翦 2XXBC (先秦) -------------------------------- (秦漢魏晉南北朝) 劉病已(詢) 91~48BC 劉秀 5BC~57 管寧 158~241 -------------------------------- (隋唐宋) 張旭 675~750 郭子儀 697~781 李光弼 708~764 柳公權 778~865 馮道 882~954 曾鞏 1019~1083 ------------------------------- (元明清) 王守仁 1472~1529 愛新覺羅皇太極 1592~1643 愛新覺羅玄燁 1654~1722 ------------------------------- (勉強算歷史人物還是應算作當代人物?) 鄧小平1904~1997 : 推 reich3: 遼聖宗 元聖宗 清聖宗 不用謝我~ 04/05 00:00 : → reich3: 宋仁宗 04/05 00:01 宋仁宗傳統上就已經說半治半亂，而且又是N代，大概一般人沒有老爸傳公司給他無法學 康熙已收，雖然應該也有板友會有意見 耶律隆緒一開始靠蕭太后也不是他的功勞，後來迷信佛教鳥爛掉，不大行吧 察合台有個問題，他大多數生平恐怕不在當時中原王朝領域，察合台汗國首都是勉強 在新疆的邊邊，若用國別史概念硬劃到中國史，是也很勉強可沾上邊，但我想不要這樣 搞得很尷尬 : 推 eastpopo: 漢朝皇帝的典範可以算上漢宣帝吧，本來只是被拱上的 04/05 20:13 : → eastpopo: 傀儡，卻能反殺權臣一家，對大老婆還能不忘舊情 04/05 20:15 「王霸之道雜之」的出處，已收 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.171.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1680701605.A.07B.html ※ 編輯: plamc (111.248.171.164 臺灣), 04/05/2023 21:33:39 ※ 編輯: plamc (111.248.171.164 臺灣), 04/05/2023 21:44:43 范仲淹是傳統儒家吹捧的人物，但是仔細研究生平，我絕對不建議學習他 首先是很白目，太后聽政時硬要上書歸政，那時仁宗還很小歸政真的對國家比較好? 結果被貶，啊不就活該 等到仁宗親政以後，因為夫妻吵架被老婆打暴怒要廢后，人家老闆家務事你管那麼多 而且郭皇后根本也沒有傳統儒家母儀天下的美德，但范仲淹就迂儒一個，反正就不行 非要去盧宋仁宗，當然又是被貶，啊不就自找的 好不容易治水有功升官回來，又要去挑戰宰相呂夷簡，可是呂夷簡其實執政很不錯 你黨同伐異非要倒他閣也不是不行，麻煩知道一下這叫做準政變，要做好相對應準備 結果只想憑嘴砲跟仁宗嘴一嘴，好啦，最後他是有達到目標，大鬧一場搞到兩敗俱傷 但是當然就又被貶 就是因為搞了這事，才會被呂弄去對西夏，他的戰略觀是正確的，打仗打後勤 可是，你身為一個文筆這麼好的嘴砲專業，竟然說服不了同事韓琦，文筆只拿來編 認知作戰歌謠，啥「軍中有一韓，西賊聞之心膽寒。軍中有一范，西賊聞之驚破膽。」 的自吹自擂，而且其實這戰略應該跟本出自長官夏竦，夏竦原本就跟仁宗建議堅壁清野 但可能范跟韓很要好，就算看法跟夏相同，最後可能也沒去力爭，因為韓琦的錯誤戰略 打了大敗仗，范也跟著被懲罰，不就剛好而已 到這時才終於用了堅壁戰略，最終對西夏作戰算是成功，這是他唯一值得學習之處 但又搞認知作戰編歌謠胡吹「小范老子胸中有數萬甲兵，不像大范老子好欺負。」 沒事要去戳別人，文筆好不應該是這樣拿來損人利己 升官回去，說要改革，第一步就是馬上要砍一堆官員，啊這跟康有為說要把一二品官員 都殺了有啥兩樣，基本就是中二憤青，怪不得改革一年就倒台，這完全是自找的 傳統文人很喜歡吹范仲淹，又因為他文章寫得好，所以歷史發言權大 可是仔細看生平他實在是絕對的反面教材，標準夕賀之徒，迂儒又加中二憤青 還專愛自我宣傳，不優 ※ 編輯: plamc (111.248.171.164 臺灣), 04/05/2023 22:19:54 ※ 編輯: plamc (111.248.171.164 臺灣), 04/05/2023 23:12:27