至目前为止总整理，顺便分个时代 (我自己再补充三个：楚庄王、秦穆公、田单，以及加上hgt另外提的皇太极) 管仲 725~645BC 嬴任好 ?~621BC 芈(熊)旅 ?~591BC 晏婴 578~500BC 范蠡 536~448BC 端木赐(子贡) 520~446BC 淳于髡 386~310BC 姬(张)仪 373~310BC 田单 3XX~2XXBC (出奇制胜的典范，这成语就从他来的...) 王翦 2XXBC (先秦) -------------------------------- (秦汉魏晋南北朝) 刘病已(询) 91~48BC 刘秀 5BC~57 管宁 158~241 -------------------------------- (隋唐宋) 张旭 675~750 郭子仪 697~781 李光弼 708~764 柳公权 778~865 冯道 882~954 曾巩 1019~1083 ------------------------------- (元明清) 王守仁 1472~1529 爱新觉罗皇太极 1592~1643 爱新觉罗玄烨 1654~1722 ------------------------------- (勉强算历史人物还是应算作当代人物?) 邓小平1904~1997 : 推 reich3: 辽圣宗 元圣宗 清圣宗 不用谢我~ 04/05 00:00 : → reich3: 宋仁宗 04/05 00:01 宋仁宗传统上就已经说半治半乱，而且又是N代，大概一般人没有老爸传公司给他无法学 康熙已收，虽然应该也有板友会有意见 耶律隆绪一开始靠萧太后也不是他的功劳，後来迷信佛教鸟烂掉，不大行吧 察合台有个问题，他大多数生平恐怕不在当时中原王朝领域，察合台汗国首都是勉强 在新疆的边边，若用国别史概念硬划到中国史，是也很勉强可沾上边，但我想不要这样 搞得很尴尬 : 推 eastpopo: 汉朝皇帝的典范可以算上汉宣帝吧，本来只是被拱上的 04/05 20:13 : → eastpopo: 傀儡，却能反杀权臣一家，对大老婆还能不忘旧情 04/05 20:15 「王霸之道杂之」的出处，已收 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.171.164 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1680701605.A.07B.html ※ 编辑: plamc (111.248.171.164 台湾), 04/05/2023 21:33:39 ※ 编辑: plamc (111.248.171.164 台湾), 04/05/2023 21:44:43 范仲淹是传统儒家吹捧的人物，但是仔细研究生平，我绝对不建议学习他 首先是很白目，太后听政时硬要上书归政，那时仁宗还很小归政真的对国家比较好? 结果被贬，啊不就活该 等到仁宗亲政以後，因为夫妻吵架被老婆打暴怒要废后，人家老板家务事你管那麽多 而且郭皇后根本也没有传统儒家母仪天下的美德，但范仲淹就迂儒一个，反正就不行 非要去卢宋仁宗，当然又是被贬，啊不就自找的 好不容易治水有功升官回来，又要去挑战宰相吕夷简，可是吕夷简其实执政很不错 你党同伐异非要倒他阁也不是不行，麻烦知道一下这叫做准政变，要做好相对应准备 结果只想凭嘴炮跟仁宗嘴一嘴，好啦，最後他是有达到目标，大闹一场搞到两败俱伤 但是当然就又被贬 就是因为搞了这事，才会被吕弄去对西夏，他的战略观是正确的，打仗打後勤 可是，你身为一个文笔这麽好的嘴炮专业，竟然说服不了同事韩琦，文笔只拿来编 认知作战歌谣，啥「军中有一韩，西贼闻之心胆寒。军中有一范，西贼闻之惊破胆。」 的自吹自擂，而且其实这战略应该跟本出自长官夏竦，夏竦原本就跟仁宗建议坚壁清野 但可能范跟韩很要好，就算看法跟夏相同，最後可能也没去力争，因为韩琦的错误战略 打了大败仗，范也跟着被惩罚，不就刚好而已 到这时才终於用了坚壁战略，最终对西夏作战算是成功，这是他唯一值得学习之处 但又搞认知作战编歌谣胡吹「小范老子胸中有数万甲兵，不像大范老子好欺负。」 没事要去戳别人，文笔好不应该是这样拿来损人利己 升官回去，说要改革，第一步就是马上要砍一堆官员，啊这跟康有为说要把一二品官员 都杀了有啥两样，基本就是中二愤青，怪不得改革一年就倒台，这完全是自找的 传统文人很喜欢吹范仲淹，又因为他文章写得好，所以历史发言权大 可是仔细看生平他实在是绝对的反面教材，标准夕贺之徒，迂儒又加中二愤青 还专爱自我宣传，不优 ※ 编辑: plamc (111.248.171.164 台湾), 04/05/2023 22:19:54 ※ 编辑: plamc (111.248.171.164 台湾), 04/05/2023 23:12:27