→ joyjoey0311: 因為朝鮮的官方立場事實上是偏清朝的，如果隨意攻打 04/02 06:37 → joyjoey0311: 會讓清朝喪失其他藩屬的忠誠（蒙古、西藏）。 04/02 06:38 → joyjoey0311: 然後又因為黃海當下是被鄭軍殘部+朝鮮義軍控制 04/02 06:39 → joyjoey0311: 東北也人煙稀少，所以清廷實際上難以負荷對朝鮮征伐 04/02 06:40 → joyjoey0311: 所需的後勤補給。 04/02 06:41 → joyjoey0311: 所以直接攻打朝鮮在外交、軍事上在當時都不是最佳解 04/02 06:41 ※ 編輯: joyjoey0311 (114.37.11.75 臺灣), 04/02/2023 06:42:51 → joyjoey0311: 不過朝鮮在1790年代有出現乙丙大飢荒，這個時空康熙 04/02 06:43 → joyjoey0311: 就有允許讓朝鮮民眾到東北就食了。 04/02 06:43 如果認真追究，朝鮮王室無法節制國內反清勢力 致使部分朝鮮官兵聯合明鄭在黃海反清 早就構成清朝出兵入侵朝鮮半島 或是敕令朝鮮「改土歸流」改為清廷直接統治的藉口了... 然後清廷其實不用擔心出兵朝鮮會因為東北人煙稀少而有補給問題 因為朝鮮長期軍備廢弛，以至於滿清在未入關前就曾兩次成功入侵朝鮮 而無論是丁卯戰爭(3萬)、還是丙子戰爭(6萬) 使用的兵力對於中原王朝來說都不算多 雅克薩打完後，清朝完全可以抽調部隊出兵漢城 甚至更腹黑一點，以掃蕩皮島周遭「海逆」為由，要求朝鮮提供補給 或是直接出兵助戰，然後接下來有三個選項 1.清軍拿到朝鮮的補給就直接翻臉入侵半島 2.或與朝軍會師後，再以朝鮮勾結南明為由強行將其繳械再入侵半島 3.以監控協防反清義軍為由，要求在漢城助軍，之後再挾持王室 無論是哪個方案，都有機會讓清朝用最小損失拿下朝鮮 而只要拿下朝鮮，就可以將朝鮮人貶為包衣農奴到東北開荒 用朝鮮人的人力來填補開發東北的人力缺口 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.162.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1680445848.A.245.html 因為漢人是清廷內人數占多數的民族，而且華南還有一個南明存在 硬遷華北漢人，若引發佔帝國人口多數的漢民民變 對清朝的風險太大，何況華北漢人民變，幾乎可以肯定南明會介入 一旦華北民變又跟南明威脅相結合 對於清朝就會是場可能危及王朝存亡的危機 但與之相比，如果硬遷的是朝鮮人，那就不同了 由於朝鮮人不是漢人，不容易與漢人勾結 就算發生朝鮮硬遷民變，那最多也只是波及半島及東北 而不至於影響華北的安定 而且朝鮮不是蒙古之類馬上尚武民族，軍隊戰力有限 丁卯戰爭及丙子戰爭都證明 朝鮮連面對當時還是邊塞政權的滿清都會被秒殺 那現在若面臨有中原半壁江山做後盾的強化版滿清 朝鮮又要如何取勝呢? 另外，朝鮮附近的政治勢力 這個時期的沙俄勢力雖然已到太平洋，但其主要目光仍在歐洲、 然後日本幕府已經進入鎖國時代，缺少介入朝鮮局勢的動機 蒙古已為清朝統治，只會站在清朝一方 而南明不但隔著海又太遠，還面臨雙寧內戰 如果清朝入侵朝鮮，這些勢力均不太可能對其提供有意義的援助 因此，個人才會認為 征服朝鮮，然後用其人力填補開發東北的人力缺口 對於清朝來說是一個很有利的選項 ※ 編輯: csi9507121 (59.115.162.102 臺灣), 04/03/2023 12:07:58