作者saltlake (SaltLake)
看板DummyHistory
標題Re: [討論] 歷史上的典範人物 (標準制定篇)
時間Thu Mar 30 01:51:47 2023
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
…
: 但，一樣，就是看你覺得你想怎樣教小孩
: 你如果覺得，小孩以後當董事長，就任內搞得股票暴漲泡沫吹很大，一卸任就爆炸
: 大家還覺得他最神，沒他就不行，所以才卸任就爆炸，這樣很爽很有面子
: 那你也可以教他不要看長遠....XD
: 但我個人認為是要看長遠啦，因為短視近利不是每次都能算那麼準卸任後才爆炸
: 常常都是自以為算很準，結果提早爆炸就......
: 而且，典範人物不只教自己的小孩，也是教別人的小孩
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
怎麼突然想教小孩了? 教師這個職業這十幾年來因為少子化而岌岌可危。
《泰伯．論語》
子曰：「篤信好學，守死善道。危邦不入，亂邦不居。
天下有道則見，無道則隱。
邦有道，貧且賤焉，恥也；
邦無道，富且貴焉，恥也。」
: 教出一堆不看長遠，搞爆炸的......(遠目.....
…
: 不限於政治人物啦
: 然後品德問題也是一樣，要看你想怎樣教小孩，你想教成大右派還大左派?
: 大右派沒跟你管不能種族歧視，大左派每天都在抓誰講錯一句話就是歧視
: 我個人當然是支持前者，因為要是把台灣的小孩都教成大左派，很快就國破家亡死光光了
…
: 但前篇說過，典範人物不代表必須沒有缺點，少少犯個幾個錯不要太嚴重都還是可接受的
典範人物?
那當然是三教統一推崇的︰耶和華先生
另外，要小孩學習典範人物，實務上還有些大問題。
例如:
小明張著亮晶晶雙眼問大明: 爹，學典範人物? 那俺學爹成不?
然後小明的弟弟二明接口: 不學爹! 不學爹! 俺要學娘! 娘管著爹!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.55.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1680112309.A.FE9.html
1F：→ plamc: 這是「要我怎麼教小孩」的梗啦XD 典範自己想學也可以啊 03/30 02:25
2F：→ moslaa: 這個話題啊，我想了想，其實要找到，很簡單 03/30 10:43
3F：→ moslaa: 大方向就是不要去找政治人物，如果要找，也找死的早 03/30 10:43
4F：→ moslaa: 為什麼呢 因為政治人物要留名，一定是他政策影響很多人 03/30 10:44
5F：→ moslaa: 那動了很多人的利益，怎麼可能風評只有好 03/30 10:45
6F：→ moslaa: 然後要推動政策，他個性大概也很難溫良恭儉讓 03/30 10:45
7F：→ moslaa: 所以要找政治人物，建議先找死得早 03/30 10:46
8F：→ moslaa: 這樣樹敵還不多，個性問題也未顯露 03/30 10:46
9F：→ moslaa: 推 聖女貞德 媽的都聖女了，誰敢質疑。笑 03/30 10:47
10F：→ moslaa: 非政治人物以外，就簡單了，在自己專業領域 03/30 10:48
11F：→ moslaa: 有成就，然後又不是主政 需要自己打倒政敵 03/30 10:48
12F：→ moslaa: 這多到爆 03/30 10:49
13F：→ moslaa: 把日本殖民政府技師名單拿出來就結案 03/30 10:49
14F：→ moslaa: 八田與一呀 鐵路長谷川呀 自來水巴爾登呀 03/30 10:50
15F：→ moslaa: 誰敢嘴？笑 03/30 10:50
16F：→ moslaa: 同理，把歷史的科學家名單拿出來 03/30 10:52
17F：→ moslaa: 把歷史文學家拿出來 03/30 10:52
18F：→ moslaa: 超好找 03/30 10:52
19F：→ moslaa: 我這裡推薦教小孩 張忠謀 03/30 10:56
20F：→ moslaa: 如何？有沒有發現，從各行各業找 (政治人物除外) 03/30 10:57
21F：→ moslaa: 其實很容易 03/30 10:57
22F：→ moslaa: 還有，西螺大橋李應鏜呀 哈哈哈哈哈哈哈哈 03/30 10:57
23F：推 plamc: 張忠謀還健在不能說是歷史人物啦......XD 03/30 11:06
24F：推 plamc: 八田與一當然沒問題，不過不屬於東亞中原王朝史範圍 03/30 11:09
25F：推 moslaa: 啥 要東亞王朝限定 03/30 11:23
26F：→ moslaa: 那 那 那 郭子儀？ 03/30 11:23
27F：推 moslaa: 于謙？ 03/30 11:25
28F：推 tomhawkreal: 對於「晚節不保」的歷史評論比較有興趣(死在何時最好 03/30 12:50
29F：→ tomhawkreal: 所幸八田與一 是被美國潛艇幹掉 權威度更高(?) 03/30 12:53
30F：→ tomhawkreal: 推崇于謙 是要提醒把主子救回來的下場嗎? 03/30 12:55