作者saltlake (SaltLake)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 历史上的典范人物 (标准制定篇)
时间Thu Mar 30 01:51:47 2023
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
…
: 但，一样，就是看你觉得你想怎样教小孩
: 你如果觉得，小孩以後当董事长，就任内搞得股票暴涨泡沫吹很大，一卸任就爆炸
: 大家还觉得他最神，没他就不行，所以才卸任就爆炸，这样很爽很有面子
: 那你也可以教他不要看长远....XD
: 但我个人认为是要看长远啦，因为短视近利不是每次都能算那麽准卸任後才爆炸
: 常常都是自以为算很准，结果提早爆炸就......
: 而且，典范人物不只教自己的小孩，也是教别人的小孩
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
怎麽突然想教小孩了? 教师这个职业这十几年来因为少子化而岌岌可危。
《泰伯．论语》
子曰：「笃信好学，守死善道。危邦不入，乱邦不居。
天下有道则见，无道则隐。
邦有道，贫且贱焉，耻也；
邦无道，富且贵焉，耻也。」
: 教出一堆不看长远，搞爆炸的......(远目.....
…
: 不限於政治人物啦
: 然後品德问题也是一样，要看你想怎样教小孩，你想教成大右派还大左派?
: 大右派没跟你管不能种族歧视，大左派每天都在抓谁讲错一句话就是歧视
: 我个人当然是支持前者，因为要是把台湾的小孩都教成大左派，很快就国破家亡死光光了
…
: 但前篇说过，典范人物不代表必须没有缺点，少少犯个几个错不要太严重都还是可接受的
典范人物?
那当然是三教统一推崇的︰耶和华先生
另外，要小孩学习典范人物，实务上还有些大问题。
例如:
小明张着亮晶晶双眼问大明: 爹，学典范人物? 那俺学爹成不?
然後小明的弟弟二明接口: 不学爹! 不学爹! 俺要学娘! 娘管着爹!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.55.160 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1680112309.A.FE9.html
1F：→ plamc: 这是「要我怎麽教小孩」的梗啦XD 典范自己想学也可以啊 03/30 02:25
2F：→ moslaa: 这个话题啊，我想了想，其实要找到，很简单 03/30 10:43
3F：→ moslaa: 大方向就是不要去找政治人物，如果要找，也找死的早 03/30 10:43
4F：→ moslaa: 为什麽呢 因为政治人物要留名，一定是他政策影响很多人 03/30 10:44
5F：→ moslaa: 那动了很多人的利益，怎麽可能风评只有好 03/30 10:45
6F：→ moslaa: 然後要推动政策，他个性大概也很难温良恭俭让 03/30 10:45
7F：→ moslaa: 所以要找政治人物，建议先找死得早 03/30 10:46
8F：→ moslaa: 这样树敌还不多，个性问题也未显露 03/30 10:46
9F：→ moslaa: 推 圣女贞德 妈的都圣女了，谁敢质疑。笑 03/30 10:47
10F：→ moslaa: 非政治人物以外，就简单了，在自己专业领域 03/30 10:48
11F：→ moslaa: 有成就，然後又不是主政 需要自己打倒政敌 03/30 10:48
12F：→ moslaa: 这多到爆 03/30 10:49
13F：→ moslaa: 把日本殖民政府技师名单拿出来就结案 03/30 10:49
14F：→ moslaa: 八田与一呀 铁路长谷川呀 自来水巴尔登呀 03/30 10:50
15F：→ moslaa: 谁敢嘴？笑 03/30 10:50
16F：→ moslaa: 同理，把历史的科学家名单拿出来 03/30 10:52
17F：→ moslaa: 把历史文学家拿出来 03/30 10:52
18F：→ moslaa: 超好找 03/30 10:52
19F：→ moslaa: 我这里推荐教小孩 张忠谋 03/30 10:56
20F：→ moslaa: 如何？有没有发现，从各行各业找 (政治人物除外) 03/30 10:57
21F：→ moslaa: 其实很容易 03/30 10:57
22F：→ moslaa: 还有，西螺大桥李应镗呀 哈哈哈哈哈哈哈哈 03/30 10:57
23F：推 plamc: 张忠谋还健在不能说是历史人物啦......XD 03/30 11:06
24F：推 plamc: 八田与一当然没问题，不过不属於东亚中原王朝史范围 03/30 11:09
25F：推 moslaa: 啥 要东亚王朝限定 03/30 11:23
26F：→ moslaa: 那 那 那 郭子仪？ 03/30 11:23
27F：推 moslaa: 于谦？ 03/30 11:25
28F：推 tomhawkreal: 对於「晚节不保」的历史评论比较有兴趣(死在何时最好 03/30 12:50
29F：→ tomhawkreal: 所幸八田与一 是被美国潜艇干掉 权威度更高(?) 03/30 12:53
30F：→ tomhawkreal: 推崇于谦 是要提醒把主子救回来的下场吗? 03/30 12:55