※ 引述《fw190a (las)》之銘言： : 如果你要說的是現代企業管理裡面， : 強調的領導統御方法， : 那的確如此，而且不只東方， : 西方也是後面才點出來的科技樹。 我稍微隨便查了一下Leadership的專門研究最早好像是1940年代 所以這邊真的f板友說的一點都沒錯，不要講說華人沒有，全世界本來就都沒有啊.... 我算很反中反華了XD，但是同意不能啥壞的就往華丟過去，歷史版面要講求事實 : 但其實這東西管理企業不錯， : 卻也不一定能指導政治， 這邊我就不同意，現代領導統御學用在管理政治，不管是政府，還是政黨 都一樣是非常適用，或應該說，不用的就會整個亂七八糟 ( 啊現在各黨就是都不用、不知道要用、不懂、也不會用，所以都比亂七八糟的 但是選舉有個最有趣的地方就是，至少一定會有一個人贏 一群白癡選舉，其中有一個會勝選，就會讓人產生錯覺以為白癡就可以勝選.... 就像一堆拿大刀的在互殺，每次贏的人都拿大刀，統計起來還以為大刀多厲害咧 直到有一個引進機關槍的人進來就.... ) : 在政治領域裡面，尊重專業就只是句口號， 不尊重專業真的會掛的，沒X缺X之類的先不談 光是行銷公關不尊重專業，專找網紅，就....... : 崇禎尷尬的點在於，他用儒家的方式， : 或者用類似你這篇的理解，去思考道德責任， : 最終成為一個好面子不扛責任的"明君"。 : 但對外辦事反而是照法家思路在殺伐果斷/照章辦事， : 這種顛倒的邏輯固然是有人性一面的放大， : 但可能缺乏相關基礎教育的問題比較大。 這有可能XD，比較中二程度不相上下的光緒帝 光緒對行政實務的理解錯誤程度跟崇禎非常有得拚，勤奮搞爛的程度也是 雞腸鳥肚的程度也差不多 ....啊自己搞砸的，袁世凱本來都不認識，見一次而已，袁世凱的兵力根本也做不了 任何事，後來被軟禁時卻整天怪袁世凱..... 可是光緒表現出來的性格就好多了，所以大家同情他 所以他的領導教育可能有比較好一點(汗 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.110.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1678444413.A.103.html