※ 引述《fw190a (las)》之铭言： : 如果你要说的是现代企业管理里面， : 强调的领导统御方法， : 那的确如此，而且不只东方， : 西方也是後面才点出来的科技树。 我稍微随便查了一下Leadership的专门研究最早好像是1940年代 所以这边真的f板友说的一点都没错，不要讲说华人没有，全世界本来就都没有啊.... 我算很反中反华了XD，但是同意不能啥坏的就往华丢过去，历史版面要讲求事实 : 但其实这东西管理企业不错， : 却也不一定能指导政治， 这边我就不同意，现代领导统御学用在管理政治，不管是政府，还是政党 都一样是非常适用，或应该说，不用的就会整个乱七八糟 ( 啊现在各党就是都不用、不知道要用、不懂、也不会用，所以都比乱七八糟的 但是选举有个最有趣的地方就是，至少一定会有一个人赢 一群白痴选举，其中有一个会胜选，就会让人产生错觉以为白痴就可以胜选.... 就像一堆拿大刀的在互杀，每次赢的人都拿大刀，统计起来还以为大刀多厉害咧 直到有一个引进机关枪的人进来就.... ) : 在政治领域里面，尊重专业就只是句口号， 不尊重专业真的会挂的，没X缺X之类的先不谈 光是行销公关不尊重专业，专找网红，就....... : 崇祯尴尬的点在於，他用儒家的方式， : 或者用类似你这篇的理解，去思考道德责任， : 最终成为一个好面子不扛责任的"明君"。 : 但对外办事反而是照法家思路在杀伐果断/照章办事， : 这种颠倒的逻辑固然是有人性一面的放大， : 但可能缺乏相关基础教育的问题比较大。 这有可能XD，比较中二程度不相上下的光绪帝 光绪对行政实务的理解错误程度跟崇祯非常有得拚，勤奋搞烂的程度也是 鸡肠鸟肚的程度也差不多 ....啊自己搞砸的，袁世凯本来都不认识，见一次而已，袁世凯的兵力根本也做不了 任何事，後来被软禁时却整天怪袁世凯..... 可是光绪表现出来的性格就好多了，所以大家同情他 所以他的领导教育可能有比较好一点(汗 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.110.165 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1678444413.A.103.html