袁世凱的北洋軍，巔峰時期的規模大約如下： https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8C%97%E6%B4%8B%E8%BB%8D 1916年初，中央政府直轄及依附的軍隊共計33個陸軍師、97個混成旅（含部分步、騎兵旅 ）、33個混成團（含部分獨立步、騎兵團），總兵力達120萬人，其中半數以上為北洋嫡 系部隊。 然後同一篇文，底下又有一段： 袁世凱為擴充北洋軍力，購買現代化兵器，為向歐美日等各大資本工業國籌措低利長期貸 款，須向世界展現北洋軍實力。1914年（民國三年），北洋陸軍、海軍在華北平原、渤海 灣動員至少20萬以上軍隊，商請俄國名導演指揮攝影隊拍攝，呈現北洋軍砲兵、馬兵揮刀 砍瓜、步兵奔襲、海軍海面砲轟，協同聯合作戰演習盛大軍容，堪稱黑白默片電影史上經 典軍演紀錄片。各大國軍方觀賞影片後，對北洋軍戰力高度讚賞，袁亦因此順利貸得數億 美金、馬克鉅款。 然後是ptt版友的文： https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1539211604.A.F01.html 清朝滅亡時，北洋軍編制內的槍炮火力，機槍是每營兩挺的正常密度，火炮是一個師裝備 四、五十門，其實不算差了，達到列強中段的水準。不過北洋軍的編裝落實程度不是非常 完全，比如說機槍就缺編很多，實際上大概是列強末段的水準。 考慮到人員素質的孱弱，北洋軍戰力可能和列強中最差的義大利、奧匈在伯仲之間，不過 只有六個師約七萬人就是。 -------------------------------------- 同一時間，日本政府對袁世凱提出二十一條： https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E5%8D%81%E4%B8%80%E6%9D%A1 裡面有一段： 日本政府惱羞成怒，於5月7日向袁世凱政府發出最後通牒[2]。限5月9日下午6點前答覆， 否則將執行必要之手段。此時的日本擺出大戰一場的姿態，軍艦在渤海一帶游弋，山東、 奉天兵力增加，關東戒嚴，日僑紛紛回國。 ------------------------------------- 而日軍的兵力大約如下(找不到1915年日軍的規模資料，先拿1905年日軍的規模來看)： https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Japanese_War 日軍總動員的兵力也約有120萬人。 --------------------------------------- 若袁世凱堅持不簽二十一條，日本政府又以此為藉口出兵中國的話， 這時北洋軍與日軍戰力的對比，理論上來說， 1905年日軍巔峰規模達120萬人，扣除死者以及不能恢復之重傷員，應還有不下100萬人。 但是日軍也不可能為了一個條約，把這100萬人都投入中國， 假設日軍只投入一半，50萬人的兵力遠征中國。 120萬採守勢的北洋軍VS50萬採攻勢的日軍，這樣是誰的勝算較大呢？？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.225.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1676476464.A.B46.html