※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : 我講很多次了，去看均標、低標，大多數人沒有得到任何東西，考20分，然後忘光光 : 不要一廂情願，別說窮人家，連高雄白派創始人的兒子陳健仁，聯考數學都只有10分 : 先不管高中數學有啥屁用，不管你認為有啥用，考10分的你是認為會有何用處? : 所以不要一廂情願，要正視六年教育真的沒有用的事實 這個argument有一個問題 大學聯考的目的 是用來決定誰能讀哪間大學 而不是用來驗證學生學會了幾成 假設一張考卷的鑑別度是: 學會10成的人考 100分 學會 9成的人考 60分 學會 8成的人考 20分 學會 2成的人考 10分 這並不表示學會8成的人跟學會2成的人，數學程度沒有太大差別 要用聯考數學成績來評價學生的學習效果 可能要先確認聯考考卷的鑑別度設計到底如何 "考20分代表只學會2成"這件事是真的嗎? === 另一個問題 假設有10%的人 上完高中數學真的一無所獲 這就代表義務教育的失敗嗎? 從政府的觀點 一個便宜的讓90%的學生能學到東西的教育模式 或許也未必不是一種成功 至於有10%的人在浪費時間，則是"代價"的一環 -- So stand by your glasses steady, Here’s good luck to the man in the sky, Here’s a toast to the dead already, Three cheers for the next man to die. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.174.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1661159918.A.299.html