※ 引述《aocboy (↖☆煞气a作手★↘)》之銘言： : 如題，關羽北伐，假如換個方式 : 在水淹七軍後，眾將士力勸他 : 曹魏不是一時半刻可以打爆的 : 已經消滅七軍了，曹操暫時無力南下 : 先退回荊州 你要這麼假設是可以，只是機率不大。除非硬是設定關羽福至心靈願意及早退兵，比呂蒙 還快返回江陵城。 : 待兩川之兵，再來夾攻 : 那麼結局會不會大不同??? : 畢竟關羽親自坐鎮荊州，東吳鼠輩應該不敢亂來??? 說原因給你聽。正因為水淹七軍（這個其實算戰術成果上的跟整體戰局無關的小勝利）， 所以「外在」看來，確實「情勢有利」，給了關羽並不恰當的信心「再加一把勁，就攻下 樊城了」。 只是，眼界看得遠的人會考量樊城是城高牆厚，作為攻方，相關條件（包含兵力、後勤） 都需要是守方的好幾倍才行（孫子兵法說的常態）。但關羽沒有這類條件。 關羽試圖憑借自身武勇來突破兵法常態，就算劉軍兵力沒比曹軍多，但依然想強攻樊城。 更甚者短多長空的是，運用對漢水一帶氣候與水文的了解，水淹七軍，增加了關羽強攻的 信心，以至於無法見好就收。 其實當初劉備下令關羽北攻，未必是要「總攻擊」，更可能是牽制曹軍，分攤漢中之戰的 壓力。北伐總攻，那可不是隨便動員了事的。隆中對設的條件是「內修政理」（足食足兵 ）、「外結好孫權」、「待天下有變」（比如曹操去世或啥的）、荊州方面軍北伐的同時 「劉備率益州方面軍也北伐」合攻。結果劉備一個條件都還沒做到，關羽自己搞到像荊州 方面軍發起總攻規模，還真的一頭熱，一路往北衝個啥啊？一開始北攻來牽制曹軍的目的 達到，劉備在漢中之戰獲勝，其實關羽就可以收兵了。只是偏偏有了水淹七軍這個有毒的 蘋果，讓關羽（劉備、諸葛亮似乎也是，沒看到史書寫劉備叫關羽中止）誤判戰局利弊。 漢中之戰獲勝後，劉備需要休養生息並未繼續北攻（已經不符合隆中對），所以曹軍可以 被調動大部分去支援襄樊（譬如多了徐晃），這是關羽不利的情況之一；而劉孫集團因為 荊州而有利益衝突，劉備此時並不算結好孫權的狀態（已經不符合隆中對），孫權有背刺 的可能，這是關羽不利的情況之二。 當然，關羽有加強江陵工事，雖然守城兵力被北調一些，但是江陵同樣城高牆厚，且存糧 充足，且江陵守將糜芳是國戚，依照既有兵力防守，原本失陷或叛變的機率小。但有兩個 原因增大了糜芳叛變的可能性，其中一個還跟劉備的決策有關。 1.關羽先前對於糜芳某些耽誤後勤的舉措已經不爽，甚至講氣話說回軍後要以軍法處置糜 芳。 2.糜芳畢竟也算老資格與高層人士，依照規定遭到懲處的程度有限制，原本也不怕關羽對 他硬來，所以還不至於以私害公。但劉備登位漢中王，封關羽前將軍，給了關羽假鉞之權 ，白話文就是「先斬後奏」之權，這可不得了，糜芳知道關羽的脾氣，關羽先前沒有權限 砍高官的頭是一回事，現在從劉備手中獲得這個權限，說不準關羽回江陵後追究責任，腦 充血決定判糜芳死刑且不需先上奏成都以致讓糜竺能向劉備說情，關羽當場直接下令推出 糜芳斬首還得了？ 所以雖然不知關羽回軍後會不會刁難糜芳，但是糜芳不顧大局的簡單腦袋中只想著不想賭 自己的命，所以被士仁說動，而獻出江陵城。 公安投降呂蒙對關羽還不致命，劉備所轄荊州第一重鎮與交通要地江陵竟然投降，則關羽 大勢已去。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.120.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1653426433.A.695.html 應該是評判的角度。作為個人戰功、或戰術角度，在野外「打敗數萬敵軍」算是可記上一 筆的勝利與戰果。但是戰略上呢？一、曹操的整體戰力太厚實了，野外陣地的數萬曹軍被 俘，但是樊城內加上趕赴樊城的曹軍依舊兵力多於關羽，守方兵力比攻方還多。總之就是 曹操兵力沒有受到大的影響。二、關羽沒有因為水淹七軍而取得關鍵城池來擴大、或推進 劉備勢力「區域」來具體收納。所以，關羽用兵至此（水淹七軍），到底針對其階段性目 標「打下樊城」還有多遠（加上同時思考自身是否可能後方有事的風險）才能告一段落， 眾人可以想想。 勉強類推：如同曹軍接連打敗袁紹軍，殺了顏良、文醜，這個戰果也「不算小」吧？但到 底算大勝利或小勝利？總之，顏良、文醜被殺，兩人麾下士兵被曹軍殺了一堆，不影響大 戰略環境上曹軍仍居劣勢、仍有風險（袁軍仍佔優勢，是袁紹一再犯蠢到烏巢糧草被燒， 袁軍才改居劣勢），假設孫策逃過暗殺，成功發動攻打許昌，如同呂蒙進軍荊州，那曹操 後方就跟關羽後方一樣危險了。到時候可以改問「曹操如果（成功殺了袁軍兩大將後）見 好就收，趕緊收縮兵力回防許昌」如何如何了。 ※ 編輯: PTTHappy (101.136.32.114 臺灣), 05/28/2022 07:48:12