作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題[討論] 英國面對殖民地獨立
時間Tue Feb 1 19:08:28 2022
: 推 albertx: 你前提就錯了 中國不可能如西方國家放手讓某地獨立 02/01 18:39
: 英國本來也不可能，打了8年才醒悟，但現在已經是21世紀，中國認真學習一下歷史
: 合理的智商下，應該直接就能醒悟
: → HarunoYukino: 英國面對獨立潮也沒有甘心放手 02/01 18:54
有的喔
一開始不懂跟美國幹了8年，後來有越來越學會教訓
加拿大一戰後就讓它和平獨立了，獨立至今跟我的理論一樣一直是好麻吉 + 戰友
印度讓甘地靠絕食不合作就算了算了給你獨立了，因此獨立完印英關係良好
到現在兩邊一起參加美國的大包圍中國，英國還支持印度成為常任理事國
一堆殖民地接下來就根本當垃圾扔一扔全部都獨立去最好
最新一個是巴貝多，雖然實質上是1966就獨立，但名義上還是女王是元首的大英國協王國
去年底說要改制共和國，不要女王當元首了，結果，女王還祝福，派查爾斯王子出席建國
超級甘心的喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.42.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1643713710.A.44D.html
1F：→ HarunoYukino: 印度獨立運動時，英國也是反反覆覆的態度。為了爭 02/01 19:13
2F：→ HarunoYukino: 取印度支持參戰而答應戰後就反悔 02/01 19:13
3F：→ plamc: 印度時還在學習，後來就很確定：通通滾蛋對我最好 02/01 19:24
4F：推 tucker: 提問的都沒先講清楚是哪一批獨立潮，P大這樣回就繼續糾纏 02/01 19:26
5F：推 HarunoYukino: 與其說是通通滾蛋對我最好，不如說英國已經無力維持 02/01 20:29
6F：→ HarunoYukino: 一般來說，以蘇伊士運河事件之後就變成是美蘇兩強 02/01 20:30
7F：→ kuma660224: 要說大英弱到無力動粗也不太可能 02/01 20:33
8F：→ kuma660224: 不如說一開始不想太輕易就放手 02/01 20:34
9F：→ kuma660224: 但覺得再阻擋也會一直吵架 不如體面分手 02/01 20:35
10F：→ kuma660224: 大家還是能做朋友 02/01 20:35
11F：推 HarunoYukino: 英法等殖民母國在蘇伊士運河事件後就徹底的衰弱 02/01 20:35
12F：→ kuma660224: 就跟戀情一樣 不要走到互相毀滅 02/01 20:36
13F：→ HarunoYukino: 蘇伊士運河時期還出兵要幹掉埃及政府 02/01 20:36
14F：→ HarunoYukino: 更正，蘇伊士運河事件 02/01 20:37
15F：推 otis1713: 蘇伊士運河之後其實有一點啦，發現自己直接殖民還不如 02/01 21:07
16F：→ otis1713: 扶持代理人成本低 02/01 21:07
17F：→ otis1713: 一樣是搞錢，維持殖民地還要投入一堆支出，效果跟扶一 02/01 21:09
18F：→ otis1713: 個獨裁政權比還差不多 02/01 21:09
19F：→ gundamwind: 怎麼好像改變方針就被人當衰弱啊？ 02/02 01:29
20F：→ Lordaeron: 印度要鬧獨立，英國還想像以前哪樣幹? 是誰想太多了? 02/02 10:49