作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题[讨论] 英国面对殖民地独立
时间Tue Feb 1 19:08:28 2022
: 推 albertx: 你前提就错了 中国不可能如西方国家放手让某地独立 02/01 18:39
: 英国本来也不可能，打了8年才醒悟，但现在已经是21世纪，中国认真学习一下历史
: 合理的智商下，应该直接就能醒悟
: → HarunoYukino: 英国面对独立潮也没有甘心放手 02/01 18:54
有的喔
一开始不懂跟美国干了8年，後来有越来越学会教训
加拿大一战後就让它和平独立了，独立至今跟我的理论一样一直是好麻吉 + 战友
印度让甘地靠绝食不合作就算了算了给你独立了，因此独立完印英关系良好
到现在两边一起参加美国的大包围中国，英国还支持印度成为常任理事国
一堆殖民地接下来就根本当垃圾扔一扔全部都独立去最好
最新一个是巴贝多，虽然实质上是1966就独立，但名义上还是女王是元首的大英国协王国
去年底说要改制共和国，不要女王当元首了，结果，女王还祝福，派查尔斯王子出席建国
超级甘心的喔
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.141.42.182 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1643713710.A.44D.html
1F：→ HarunoYukino: 印度独立运动时，英国也是反反覆覆的态度。为了争 02/01 19:13
2F：→ HarunoYukino: 取印度支持参战而答应战後就反悔 02/01 19:13
3F：→ plamc: 印度时还在学习，後来就很确定：通通滚蛋对我最好 02/01 19:24
4F：推 tucker: 提问的都没先讲清楚是哪一批独立潮，P大这样回就继续纠缠 02/01 19:26
5F：推 HarunoYukino: 与其说是通通滚蛋对我最好，不如说英国已经无力维持 02/01 20:29
6F：→ HarunoYukino: 一般来说，以苏伊士运河事件之後就变成是美苏两强 02/01 20:30
7F：→ kuma660224: 要说大英弱到无力动粗也不太可能 02/01 20:33
8F：→ kuma660224: 不如说一开始不想太轻易就放手 02/01 20:34
9F：→ kuma660224: 但觉得再阻挡也会一直吵架 不如体面分手 02/01 20:35
10F：→ kuma660224: 大家还是能做朋友 02/01 20:35
11F：推 HarunoYukino: 英法等殖民母国在苏伊士运河事件後就彻底的衰弱 02/01 20:35
12F：→ kuma660224: 就跟恋情一样 不要走到互相毁灭 02/01 20:36
13F：→ HarunoYukino: 苏伊士运河时期还出兵要干掉埃及政府 02/01 20:36
14F：→ HarunoYukino: 更正，苏伊士运河事件 02/01 20:37
15F：推 otis1713: 苏伊士运河之後其实有一点啦，发现自己直接殖民还不如 02/01 21:07
16F：→ otis1713: 扶持代理人成本低 02/01 21:07
17F：→ otis1713: 一样是搞钱，维持殖民地还要投入一堆支出，效果跟扶一 02/01 21:09
18F：→ otis1713: 个独裁政权比还差不多 02/01 21:09
19F：→ gundamwind: 怎麽好像改变方针就被人当衰弱啊？ 02/02 01:29
20F：→ Lordaeron: 印度要闹独立，英国还想像以前哪样干? 是谁想太多了? 02/02 10:49