※ 引述《Anjou (沒死)》之銘言： : 說到這裡 我只能說P 完全的不懂大歷史 你說的是啥大歷史，若在中文世界，大歷史主要是黃仁宇在提的 黃仁宇的定義大家自己查不多說了，但是黃仁宇只是單一一個歷史學家 他有啥資格定義大歷史? 大歷史 = Macrohistory 相對於 微歷史 = microhistory 這概念與共識早在黃仁宇之前就有了 最早被認為屬於大歷史觀點的著作大概19世紀中 然後被認為屬於大歷史觀點最有名，板友也一定都知道的作品 就是《槍砲病菌與鋼鐵》，雖然賈德不會特別說自己是大歷史 其實概念很簡單，這與其說是歷史史觀不如說是物理學的觀念 巨觀的物理都遵循物理法則可預測，但量子層面就啥都可能發生 巨觀來看歷史有其龐大的慣性，不會因太小的隨機事件扭轉歷史的走向 但微觀則是啥都有可能發生 就這麼簡單的概念而已，其實黃仁宇也是這個意思而已，只是被他講的很玄 : 而就我所知道的大歷史只有黃仁宇自己最常說的一句話 : 歷史有其長期的" 合理性 " 你講這很北七你知道嗎? 因為「歷史有其長期的合理性」這個敘述 根本不分大歷史和微歷史， 你會今天發這篇文然後會被我酸這種小事，也有長期的合理性好嗎?XD : " 合理性不代表必然性 " : 所有的人物依然存在合理性的選擇另外一條路的機會 其實本來談歷史討論「必然性」是沒有意義，因為歷史都是成定案的東西 是因為我們這邊叫架空歷史板所以才會討論歷史的如果問題 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.47.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1641527477.A.480.html ※ 編輯: plamc (114.25.47.55 臺灣), 01/07/2022 11:51:54